Я вот читаю и смеюсь... 😂
У меня в юридической тематике 2х и 3х словные СЧ и НЧ уже 2 месяца на первых позициях и не шевелятся.
Сайт продвигаю всеми известными мне способами - каталоги, доски, обмен, статьи, ну и конечно морды. Все в разумных пределах, никаких линкопомоек или массовой скупки морд. Контент качественный и релевантный выдаче.
Другие сайты, в которых упор делается на тот или иной способ продвижения колбасит!!!
Вывод для меня очевиден...
Я вам сочуствую... :(
The WishMaster А более подробно первое "угу" развернуть можешь?
Тогда правельнее говорить - что я не знаю тошноту и виц.
1.Тошноту я считать не умею, но все же если ее подсчитать, то можно выявить страницы, которые передают больший вес, по отношению к другим.
2.Или таким образом я смогу лишь узнать вес самой страницы, и о том, сколько она будет передавать веса моей можно лишь догадываться -> никакого толку от подсчетов.
Какой из вариантов будет правильным(или теоретически правельнее)?
П.С.: Я вообще туда копаю? 😂
П.П.С: The WishMaster - мы уже на "ты"? ;)
Значит все же можно судить о качестве морды по ее положению в бэках?
Тогда спрошу по другому - почему один сайт релевантнее запросу #link чем другой?
Просто мне кажется если один сайт релевантнее другого по нейтральному запросу(а это как раз на мой взгляд тот случай) то это должно что-то значить.
Я это не придумал, там так написано - "отсортировать по релевантности"...
не уведел цену!
Была еще одна морда продвигаемая по множеству СЧ и НЧ (линкообмен, каталоги, статьи, несколько слабых морд, несколько средних), по запросам релевантным контенту сайт четко стал на 1е места, по запросам которые менее релевантны контенту морды, сайт прыгает в топ5. При этом на первых позицыях стоят сайты с меньшим кол-вом бэков и морд, но с большим кол-вом ключевиков на странице.
Наблюдал такую же ситуацию по СЧ запросам. Вылезали внутренние страницы сайта, которые вообще никак не продвигались, однако на них был качественный контент, релевантный запросу. Вылезали в топ 5 несколько раз, потом пропадали в небытие...
