Xarcher

Зачем гуглу делать это из РФ?

У него есть огромный датацентр в США, в Маунтин-Вью. И еще несколько более мелких в Европе.

Кроме того, у него есть доступ к телеметрии более 4 000 000 000 пользователей браузера Chrome и других основанных на нем.

Это половина жителей Земли!

Браузеры реальных пользователей сливают Гуглу все интересующие его данные, значимость ботов-краулеров уже давно сильно уменшилась.

Но не у всех есть возможность. Когда есть семья или немолодые родители в России. И это очень длительный и недешевый процесс. Если говорить о цивилизованных странах, где есть города уровня Москвы.

Тильда это российский сервис. У них почти все клиенты из РФ. Если они тоже нас выгонят это будет равнозначно кончине сервиса.

Пишут что можно верифицироваться как резидент другой страны и тогда они могут разрешить остаться. Не думаю что они серьезно проверяют доки. Если выслать им рисованный европейский ВНЖ и счет за коммуналку из Польши это прокатит?

Много популярного и специализированного софта в корпсреде сделано под RedHat, а под Ubuntu работать нормально он не будет, даже если ты туда rpm ручками впендюришь. Даже если ты заставишь его работать, с танцами с бубном или еще как, никакой не будет сертификации и поддержки. А это часто основная составляющая цены такого софта.

Весь форум стал забит такими школоло вопросами.

Это все гпт-боты или просто каникулы закончились и школотролли вернулись?

Все реально. Если конечно не в ру зоне сайт. С ними да проблемы, потом никак не поменять с липовых, не передать, не продать.

А международные без паспорта региструются и сменить данные можно в панельке в любой момент.

А если хочешь все правильно делать, регистрируй компанию в надежной юрисдикции типа Белиза или Сейшел, которая не выдает данные по адвокатским запросам всяких копирастических упырей, регистраируй на нее сайты и шли копырастов-шинтажистов на все три буквы 😀

Можно и не заморачиваться. Паспортные даные для международных вообще нигде не фигурируют. Просто укажи другой адрес и искать именно того Ивана Иванова из миллионов других никто не будет.

И даже то что Иван Иванов можно в Whois скрыть, а запрос на выдачу данных от юриста какой-то российской копирастической конторки нормальные иностранные хостеры даже читать не будут, это же не судебный запрос от их местных органов.

Интерпол таким не занимается, и российским копирастам ничего не светит даже если очень захотят. Им проще найти более легкую жертву из Рунета, где все данные паспорта записаны, все с верификацией номера телефона, и данные клиентов выдают всем желающим по запросу любого адвоката.

Лучше через резидентный прокси. Гугл прекрасно видит, что айпишник VPN и факт скрытия реального IP-адреса использует в скоринге. Это конечень не основной фактор блокировок аккаунтов, но замечено, что вероятность увеличивает. Те нехорошие люди, кто публикует вредоносный софт делают это в адресов VPN.

Но сам факт внезапной смены локации тоже не гуд. Поэтому лучше с реальyго айпишника, ниже написали иногда пускает, попробуй с мобильного оператора, они у них не все в блоке, потому что у них много пулов свежих адресов из разных подсетей, а базы российских айпишников у гугла обновляются не моментально.

Для тех кто остался на уровне оплатить новый меч и прокачку скилла радужного юникорна в любимой игрушке за пару баксов USDT с trust wallet наверно нет 😂

Ежедневно плачу Lightning Network, Polygon, Arbitrum. Нигде и близко нет такой комиссии.

В Lightning Network почти беспатные, моментальные и бонусом не отслеживаеммые в блокчейне транзакции.

Даже старый-добрый USDT на блокчейне Эфириума. Еженедельно отлачиваю через WalletConnect и вызов смарт-контрактов. Максимум 39 центов комиссию видел в поседнее время с 10K.

Даже Китай и тот начал отклонять переводы, если фигурируют российские имена. Даже если они граждане других стран.

Понятно, что банки перестраховываются, чтобы не поасть под вторичные санкции. Но молодцы что хотя бы не скрывают причины, а честно говорят, что подозревают связь с Россией из-за имени. В Китае в отличие от Запада к дискриминации отношение сильно проще, это совсем не табу.

Я про подписки карточные, где никакого согласия тенически не требуется. Ввел один раз данные карты и все могут списывать сколько угодно денег.

Можно потом жаловаться в палетжную систему, и скорее всего сотрудники платежная системы рассмотрит жалобу, по диспуту деньги вернут, а с  продавца еще и штраф возьмут. Но никакой техничесикй защиты от подписок без согласия нет. Дажен просмторить список подписок нельзя.

В крипте можно четко запрограммировать в смарт-контракте, и именно так оно и будет работать. Не требуется доверие третьей стороне, в этом и есть весь смысл. Все прозрачно, код открыт, кто угодно может проверить, посмотрить и контакт и транзакции в блокчейне. А абстракция учетных записей в Эфире отрывает безграничные возможность для контроля и аутентификации.

Невиг регать сайты на себя и публиковать свои данные. И тогда можно не отвечать или слать вымогателей на три буквы.

Анонимность единственная защита от таких контор с толпой юристами и крепкими связями в судах.

Они хуже патентных троллей. Те хотя бы у крупных компании с сотнями юристов вымогают, которые могут защищаться в судах. А эти на простых вебмастеров.