Миралинкс, нормальные брал площадки. Хотя после апдейтов гугл мониторил площадки где уже стояли статьи, процентов 30 из них тоже сдулись ( информационники в основном)
сми - пллощадки норальные
Короче, в инфо заметил, что молодой сайт на который жёстко ставил анкорные ссылки упал, а ещё один молодой сайт, на который ссылок вообще не ставил — наоборот вырос, причём довольно неплохо (видимо много конкурентов покосило).
При этом, старый сайт, на который тоже ставились анкорные ссылки, в гугле вообще без изменений.
Да, есть такой. Молодой с анкорами сначала в топ 10 подняло, затем после апов 2024 выкинул в топ 70-90,
Старичок без анкорных ссылок в топ 5
Жду момента, когда вся эта изотерическая шиза будет вне закона и жестко штрафоваться.
Но, боюсь, до этого еще не скоро.
Скоро.
https://tass-ru.turbopages.org/tass.ru/s/obschestvo/21133085
100500 доменов никто не добавляет в вебмастере, как и в я.бизнес.
И вообще копипаста залетает в топ на ура.
Согласен. Без проблем всё работает. Ради прикола пробовал из Москвы в Чебоксарах продвигать услуги: всё продвигается, звонки идут, клиенты есть)
как раньше не будет, а было так :
пишешь статью под субнч - в индекс и она в топе по точному запросу
а теперь вводишь запрос и более трастовые сайты
Да, это так. Тинькофблоги сейчас, новостные сайты типа риа.ру и прочие крупные сайты по информационным запросам.
Вот поэтому тут недавно вой был, что всё у всех в ноль по трафу.
Работы не бывает мало, её мало только для того, кто её хочет искусственно уменьшить.
"Любой профессиональный интернет-маркетолог будет выжимать максимум из всех доступных каналов" (c) М. Сливинский (Яндекс) источник
Поэтому в данном случае есть слабый проф. кругозор нанимателя, но здесь ответственный специалист должен расширить его понимание возможной и необходимой работы.
Навеяло.
Кто из сторожил помнит Серегу Нижегородского, который топил за тексты и правильно сделанный сайт. Но вот яша поменял правила ранжирования, и Серёга крутит пф и он плевать хотел на прошлые убеждения.
