B0tXIII

B0tXIII
Рейтинг
1
Регистрация
27.11.2023
Vladimir #:

Второе десятилетие, и все о том же, что Яндекс кому то, что то должен. Весь серч об этом, а воз и ныне там.
Поставьте запрет на индексацию, если Яндекс нарушает соглашение)



Есть нормы права.
Если вы это изучить не можете, то дискутировать далее не вижу смысла.


У вас как у меня подписано соглашение с Яндексом, котором они всего по одному нарушению могут не предоставлять информацию.
Vladimir #:

Есть принципы построения сайта без технических и прочих ошибок.
Если вы это изучить не можете, то никакие рецепты причин вам не помогут


Юриста)) У вас договор подписан с Яндексом? С каких щей он вам должен писать список ваших ошибок?

Используя официальный ответ Росмомнадзора:

Тем что Яндекс нарушил соглашение с сайтом, продолжая использовать материалы размещенные на сайте.)

соглашение лежит на третьем уровне вложенности, в папке, каждый раз под новым именем, яндекс сам должен был об этом знать)

Евгений Макеев #:

В общем нет рецепта защиты.

Как и нет рецепта выявления причин.

На странице помощи яндекса есть только ориентировочные и наиболее частые причины ограничений, на самом деле у алгоритмов на порядок больше критериев - информация от поддержки яндекса.

Большинство компиляторов используют автоматически плагины, они легко отбиваются, но если уже успели наворовать контент, только жаловаться хостеру, яндексу... в спортлото.

Евгений Макеев #:
Подскажите, как с этим бороться? Кроме писем в соответствующие инстанции? Весь контент заверять? 

Если есть лицензия СМИ - подключать юриста.

Евгений Макеев #:
Подскажите, как с этим бороться? Кроме писем в соответствующие инстанции? Весь контент заверять? 

Используем content-watch.ru.

Жаловаться в яндекс до посинения,  рерайтить текст, удалять совсем бесполезные статьи.

Можно еще карты таро раскинуть, толку будет больше чем от поддержки яндекса.

Иван Комаров #:

видите как все серьезно?

я не думаю, что человек будет из-за ГС сайта или близкого к нему, подключать юриста.

значит Яндекс действительно хамит владельцам сайта, понижая какие то сайты в своей выдаче.

значит у человека действительно серьезный сайт и тупые алгоритмы его вырубили из выдачи...

я лично с ребятами, тоже считаю, что наши сайта нормальные. а их вырубили из выдачи

Вопрос не в качестве сайта, а в том что Яндекс общается отписками, даже если есть какие-то проблемы, по мнению Яндекса, то "Догадайся сам"

Ситуация как в старом ералаше "У вас ломалась машина", только в данном случае "У вас проблема с сайтом, но мы вам не скажем в чем".

P.S. Плагин content-watch пришлось дорабатывать, не хватает функционала от слова совсем.

Kseniya911 #:

Может написать коллективное обращения в ФАС? Как думаете?

В ФАС я уже писал, получил отписку с копипастой из "открытых источников"

Сейчас подключил юриста, в качестве эксперимента,  должен написать в Московский ФАС, прокуратуру и куда-то еще обещал... посмотрим на результат.

Самую большую отписку получил от Роскомнадзора...

Комментарии юриста:

  • просто сайт - это вопросы ограничения рекламы, может быть услуг, это больше фас и прокуратура
  • а вот сми- ограничение сми недопустимо и там законодательство другое - это прокуратура и роскомнадзор