Второе десятилетие, и все о том же, что Яндекс кому то, что то должен. Весь серч об этом, а воз и ныне там. Поставьте запрет на индексацию, если Яндекс нарушает соглашение)
Есть нормы права. Если вы это изучить не можете, то дискутировать далее не вижу смысла.
У вас как у меня подписано соглашение с Яндексом, котором они всего по одному нарушению могут не предоставлять информацию.
На странице помощи яндекса есть только ориентировочные и наиболее частые причины ограничений, на самом деле у алгоритмов на порядок больше критериев - информация от поддержки яндекса.
Большинство компиляторов используют автоматически плагины, они легко отбиваются, но если уже успели наворовать контент, только жаловаться хостеру, яндексу... в спортлото.
Второе десятилетие, и все о том же, что Яндекс кому то, что то должен. Весь серч об этом, а воз и ныне там.
Поставьте запрет на индексацию, если Яндекс нарушает соглашение)
Если вы это изучить не можете, то дискутировать далее не вижу смысла.
У вас как у меня подписано соглашение с Яндексом, котором они всего по одному нарушению могут не предоставлять информацию.
Есть принципы построения сайта без технических и прочих ошибок.
Если вы это изучить не можете, то никакие рецепты причин вам не помогут
Юриста)) У вас договор подписан с Яндексом? С каких щей он вам должен писать список ваших ошибок?Используя официальный ответ Росмомнадзора:
Тем что Яндекс нарушил соглашение с сайтом, продолжая использовать материалы размещенные на сайте.)
соглашение лежит на третьем уровне вложенности, в папке, каждый раз под новым именем, яндекс сам должен был об этом знать)
В общем нет рецепта защиты.
Как и нет рецепта выявления причин.
На странице помощи яндекса есть только ориентировочные и наиболее частые причины ограничений, на самом деле у алгоритмов на порядок больше критериев - информация от поддержки яндекса.
Большинство компиляторов используют автоматически плагины, они легко отбиваются, но если уже успели наворовать контент, только жаловаться хостеру, яндексу... в спортлото.
Подскажите, как с этим бороться? Кроме писем в соответствующие инстанции? Весь контент заверять?
Если есть лицензия СМИ - подключать юриста.
Подскажите, как с этим бороться? Кроме писем в соответствующие инстанции? Весь контент заверять?
Используем content-watch.ru.
Жаловаться в яндекс до посинения, рерайтить текст, удалять совсем бесполезные статьи.
Можно еще карты таро раскинуть, толку будет больше чем от поддержки яндекса.
видите как все серьезно?
я не думаю, что человек будет из-за ГС сайта или близкого к нему, подключать юриста.
значит Яндекс действительно хамит владельцам сайта, понижая какие то сайты в своей выдаче.
значит у человека действительно серьезный сайт и тупые алгоритмы его вырубили из выдачи...
я лично с ребятами, тоже считаю, что наши сайта нормальные. а их вырубили из выдачи
Вопрос не в качестве сайта, а в том что Яндекс общается отписками, даже если есть какие-то проблемы, по мнению Яндекса, то "Догадайся сам"
Ситуация как в старом ералаше "У вас ломалась машина", только в данном случае "У вас проблема с сайтом, но мы вам не скажем в чем".
P.S. Плагин content-watch пришлось дорабатывать, не хватает функционала от слова совсем.
Может написать коллективное обращения в ФАС? Как думаете?
В ФАС я уже писал, получил отписку с копипастой из "открытых источников"
Сейчас подключил юриста, в качестве эксперимента, должен написать в Московский ФАС, прокуратуру и куда-то еще обещал... посмотрим на результат.
Самую большую отписку получил от Роскомнадзора...
Комментарии юриста: