MyRockShows

Там рекламные баннеры. Просто бурж реклама в России не показывается без ВПН, но если на российскую версию переключитесь, то всё отобразится.

Вот пример из-под ВПН.

Что касается отказов, то я регулярно смотрю такие посещения в Вебвизоре. Очень многие выглядят так: человек зашёл на страницу группу, там есть концерты её, он реально пролистал их все до конца, увидел, что группа в его город или поблизости не едет, вздохнул (наверное) и вышел. Он информацию получил? Получил. Была ли она для него ценной? Ну скорее да, он увидел, где именно у группы тур и убедился, что к нему в город она не едет. Ему на понадобилось 10 секунд, что трактуется как отказ в итоге. Как я могу на это повлиять? Запретить гуглить любимые группы, если ты живёшь в городе, куда она сейчас не едет? )) Понятно, что надо больше с рекомендациями как-то работать, предлагать пользователям альтернативу (похожие группы)... Просто до них не всегда и долистивают. 

Аналогично. Всё технически сделали лучше, минимизировали рекламу, никакой видео-рекламы (а вот у конкурентов, что в топе она висит на сайте и ничего), а позиции вниз.

По поводу аудита. Просто 90% предлагаемого аудита - это шаблонная херня, которая никак тут не поможет, увы. Тут нужно, чтобы те, кто будут делать, не рассказали мне что у меня вот есть 20 страниц без тайтлов и выдали бы рекомендацию обязательно их туда добавить, а реально провели анализ на выявление проблем.

Да не, речь не о решении за 3 копейки. В сайт всё же были приличные силы и деньги вложены, на пике он давал выручку в несколько тысяч доллларов в месяц, просто хочется понять, куда именно двигаться. То есть нужно для самых "жирных" с точки зрения билетов групп и городов писать уникальные описания - это понятно. Параллельно работать по наращиванию ссылочной массы. Собственно для этого значит нужно искать спеца толкового. Где его взять? )

Странно, что собственно информация о концертах не считается контентом. Это же и есть самое важное для пользователя. Тот кто слушает, условно, Арию, он сайт на приходит не почитать о них, а узнать когда и где концерт их будет, билет сколько стоит - эту информацию мы и даём. Гугл бы лучше определял, не у кого сколько символов, а у кого информация самая актуальная и точная - вот тут бы как минимум bandsintown точно было сто очков вперёд бы дали. А по городам так вообще у нас по России, например, самая полная афиша по року будет. Ну ладно, суть понятна.

Это НЕ дорвей, и никогда как дорвей не задумывался, поскольку создавался именно для удобства людей - вся рок и метал музыка в одном месте, зашё на город - это вот тебе вся рок-афиша, зашёл на группу - вот её тур, вот можно сразу купить билет, можно подписаться и получать уведомления, если будут изменения в концерте, вот тебе сразу адрес, сайт, телефон площадки. Это огромные массивы информации, которые были собраны и бережно совмещены вместе в одном интерфейсе. Окей, допустим с точки зрения поисковика это дорвей. Почему тогда вот это не дорвей - https://www.songkick.com/concerts/41558031-in-flames-at-o2-academy-glasgow? Эта страница от https://www.songkick.com/concerts/41558029-in-flames-at-manchester-academy и https://www.songkick.com/concerts/41558030-in-flames-at-o2-academy-birmingham почти ничем не отличается, кроме даты, места и других ссылок на билеты, даже ревью те же.

А где я спорю? Я задаю как раз практический вопрос: каким образом лучше созадавать контент, который бы устроил гугл? Потому что пользователь приходит (приходил) на сайт не по запросу "что такое Rammstein" или "дискография Rammstein", а по запросам Rammstien tour dates, Rammstein concerts и т.п.

Я понимаю, что у них там мощнее и древнее сайты и мне было ок, что я нахожусь за их спинами, но в топ-5, а сейчас сайт просто вылетает из топ-10, а иногда и из топ-20. Есть подозрение, что лучше было оставить описание из википедии, чем вообще убирать его.

А что имеете в виду под редиректами в данном случае? Кто куда?

Так у них же точно такая же шаблонная генерация (https://www.songkick.com/artists/9479899-maneskin/calendar):

Måneskin is currently touring across 4 countries and has 5 upcoming concerts.

Their next tour date is at AO Arena in Manchester, after that they'll be at Zeppelinfeld in Nuremberg.

See all your opportunities to see them live below!

Меняют только название группы и мест ближайших концертов.

Или тут - https://www.bandsintown.com/a/13745212-maneskin:

Never miss another Måneskin concert. Get alerts about tour announcements, concert tickets, and shows near you with a free Bandsintown account.

Единственное там фан-ревью есть хотя бы. Но опять же у них суть та же: список концертов и шаблонный текст. И к слову мы, например, лучше bandsintown.com точностью информации, т.к. у них частенько ошибки и с площадками, и могут вообще не быть концерты, которые уже есть у нас. 

Структура и задача сайта были продуманы изначально. Мы не википедия, чтобы писать статьи о группах, у нас сайт с ежедневной актуализацией концертов групп по всему миру - в этом его ценность для пользователя, что там всегда актуальная информация, а не что Rammstein - это немецкая индастриал метал группа. И Гугл это абсолютно устраивало с 2020 по середину 2022 года, когда мы находились стабильно в топ-3 - топ-5.

https://www.bandsintown.com/a/13745212-maneskin

https://www.songkick.com/artists/9479899-maneskin/calendar

Ну вот не знаю, на сколько тут круче... Если есть предложения по улучшению, то буду только рад услышать.

Ну да, уникальный контент под десятки тысяч концертов )) Да и у нас основные страницы входа всё же - это группы, на втором месте города. Групп у нас больше 11000, но реально продвигать имеет смысл только те, под которые у нас есть билеты на концерты, а это уже поменьше, но всё равно пара тысяч минимум. Где брать уникальные контент под них? ChatGPT4? )) Рерайт статей из википедии с проверкой на уникальность?

За этим внимательно следим.