softerra

softerra
Рейтинг
117
Регистрация
02.10.2023

Короче сегдня попыхтел, и сделал давно забытую AMP.

Подключил к главной, проверил, все без ошибок.

Гугл на скорость ворчал.

png screenshot_34.png
Snake800 #:
Есть вариант с помощью ботов устраивать js ddos.

Это наверное так и есть. Уже давно поднимаю этот вопрос.

Боты - это дидос атаки?

Объявление на timeweb

png screenshot_27.png

Удалите плиз, по ошибке продублировал

Повторюсь:

Забаненный бот получает ответ 403 и скоро перестанет приходить.

Незабаненный получает ответ 200, даже если его метрика игнорирует. Напрягает сервер.

Независимо от наличия и настройки метрики. Сервер выдает контент только хорошим посетителям и ботам, а для плохих на двери надпись - проходите мимо.

Если боты начнут ломиться тысячами - это наверное уже будет дидос атакой.

Kykapa4a #:

Не проще метрику прятать от прямых заходов, чем банить ботов?

Трафик 28к уников - роботность 0,42%, меньше и не надо.

Забаненный бот получает ответ 403 и скоро перестанет приходить.

Незабаненный получает ответ 200, даже если его метрика игнорирует. Напрягает сервер.

Битерика - блок

Racktech - блок

И остается немного маленьких сетей, которые можно банить вручную по настроению.

Кучка заблоченых ботов пытаются зайти и получают ответ 403

frank_82 #:
нормально стало при таком отсечении, ботов нет уже неделю, прямых заходов: было 22%, стало 4%

Racktech тоже можно сразу блокировать всю полностью.

https://asn.ipinfo.app/api/text/htaccess/AS204916

sma858 #:

Все прекрасно блокируется, раз в две недели выгружаю логи за 2-3 дня, свожу в сводную эксель, анализирую и баню на уровне сервера, занимает времени час максимум.

Поддерживаю, тоже напрямую блокирую, правда не заморачиваясь сильно анализами.

Интересно, можно ли считать визиты ботов дидос атаками? На хостинге timeweb висит объявление, что серверы подвергаются массированным дидос атакам. У меня логи наполняются с задержкой в 5 часов, а должны наверное срабатывать мгновенно.

png screenshot_27.png

slams #:

Мое мнение - у гугла что-то наглухо сломалось. Либо их движок, либо семантический анализатор. Они не могут корректно отрендерить и интерпретировать страницу и соответственно это все вылазит некорректно в выдачу.

У меня на одном сайте в кэше Гугла футер сверху показывается.

Может завтра туда главный h1 поставлю, посмотрю на реакцию.

Vladimir SEO #:
а кто сказал что должно быть ? вики это непроверенный источник
Вы кому и зачем это написали?
Всего: 2503