Garry_Kh

Garry_Kh
Рейтинг
81
Регистрация
22.09.2006
lupus_bellus:
там адвокаты хорошие.

Мне кажется, что Вы напрасно ассоциируете обладателя этого почтового адреса с одноименным сервисом.;)

pegs:

  • При регистрации домена для проекта, желательно зарегистрировать и очень сходные по написанию. Особенно это актуально для доменов с дефисом (берем без дефиса).
  • Обязательно необходимо создавать robotx.txt с директивой Host для Yandex Это поможет избежать банальной склейки Яндекс-ом.
  • И, конечно, надо постоянно мониторить и статистику посещаемости, и наличие клонов в Инете. Для быстрого обнаружения и принятия адекватных мер к нарушителям.

Спасибо! Принято на вооружение!

pegs:
При наличии, Host директивы в роботс-е и при видоизмененном контенте для дубликатора, Яндекс вас бы не склеил. Сейчас, я думаю, такое уже не пройдет - вы открыто и очевидно засветили факт обнаружения дубляжа.

Уважаемый, pegs!

Ваши слова мудры!

Разумеется, я все так и сделал бы, но стоит учесть, что ситуация всплыла когда Яндекс уже нас склеил!

Подобное "баловство" в моей практике впервые. Конечно я испугался за судьбу сайта и стал предпринимать меры доступные моему пониманию на тот момент.

В любом случае - это тоже опыт. И при возникновении подобной ситуации в будущем, разумеется, я буду действовать с большей фантазией, в соответствии с рекомендациями любезно предоставленными Вами и другими участниками форума.

А пока... я добился именно того, нехитрого прямолинейного результата, на который и расчитывал - регистратор заблокировал домен клона по причине непредоставления подтверждения данных!

КЛОН ЗАКРЫТ!

Огромное спасибо всем за участие в обсуждении - критику, советы и рекомендации!

pegs:

Garry_Kh, вместо того, чтобы извлечь из такой ситуации выгоду для себя, вы просто оттянулись... Но это, конечно, ваше дело, только пользы от такого решения - по нулям.

Я не совсем представляю, какую выгоду можно из этого извлечь. Я уже писал об этом - подскажите, сделаю!

А пока кроме проблем я ничего не получил...

Более того - сейчас регистратор проверяет инфу о владельце. Так, что жить клону осталось немного... я так думаю.

DJ_AlieN:
может позвоним другу?:)

Я пытался связаться - абонент вечно недоступен... по мыло тоже. Моя совесть чиста.

IgorP:
Спасение утопающих Дело самих утопающих!))

Для Опыта! КАк же всетаки реолизовали ??

через РНР или htaccess??

/ru/forum/comment/2310557

Hazard:
Garry_Kh, ну Вы жжоте! 😂

Ссылки в подвальчике Ваши, кстати? 6)

Нет не мои. Хвосты от Sape

DJ_AlieN:
да, именно так!

😆😆😆😆😆😆😆

Вот что получилось!

Очень жаль, что на ксапе нет форума(((

Мне вот многое не понятно... А сразу писать админам - не люблю. Стараюсь для начала самостоятельно разобраться...

На сегодняшний день мучают три вопроса:

1. Каким макаром среди проиндексированных страниц моего сайта появляются страницы, которых не только нет в выдаче поисковиков... а просто физически не существует в природе?

При этом система успешно начисляет за них хсапики!

2. Код все время чем то не доволен... то вместо ссылок выдает: "No input file specified", то "Необходимо заменить код!"... Опять же ксапики при этом успешно капают?

На письмо в супорт получил ответ (аж через несколько дней) типа надо свежий код ставить... а он у меня - свежее некуда!

3. А вот пробежавшись по купленным мною ссылкам - ваще чуть не офигел. Мало того, что я не нашел ни одной реально размещенной своей ссылки (ксапики при этом чудесно списываются и ссылки в списке показываемых)... огромное количество страниц просто не имеют и намека на ссылочные блоки! А еще немало страниц полностью битых - и 404-е... и с неоплаченным хостингом...

Резуме:

Голосую за sape. Он понятнее, нагляднее... ошибки исправляются довольно быстро (бывают отписки, но ежели войти в нормальный контакт с супортом, а не бежать на форум и во все горло сразу всех хаять... - то все тип топ)

Но и xap покидать не собираюсь. Есть интересные и специфические задумки... пока очень хромает реализация, но есть надежда на перспективы.

P.S. А если Zonk ответит на поставленные выше вопросы - буду весьма и весьма благодарен)

Ну, кажись история имеет продолжение.

Во-первых: В индексе клона в Яндексе обнаружил страницы, которых нет у меня.

Во-вторых: Клон недоступен - "Невозможно отобразить страницу"

То ли хостер клона прореагировал на письма...

то ли будем наблюдать продолжение.

Судя по новым урлам - вполне похоже на рядовое воровство.

Грабер тянет контент со всеми обновлениями... вебмастер в это время спокойно переименовывает и пересортировывает страницы...

Будем далее поглядеть...

DJ_AlieN... "212.121.77.88","123.21.41.53" это у тебя для примера айпишники? То бишь вместо них прописать клоновские?

Всего: 67