похоже на санкции, сайт остался только по витальным запросам - по ним конечно позиции высокие, а показы и клики падают из-за того что нормальные запросы улетели
и не совсем корректно говорить о том, что в выдаче участвуют только страницы из основного индекса. в выдаче участвуют все проиндексированные страницы, только те которые находятся в основном индексе могут конкурировать по запросам с другими сайтами у которых тоже есть материал в основном индексе.
похоже на санкции, сайт остался только по витальным запросам - по ним конечно позиции высокие, а показы и клики падают из-за того что нормальные запросы улетели
Google рендерит сайт для корректного ранжирования а не тупо смотрит на расположение блоков в коде.
Так что не идея и не фильтр, а так...
информация берется напрямую из google по api
те, что участвуют в выдаче по такому запросу site:domain.ru/&
/& давно уже не работает, есть альтернатива тут http://www.pro33.net/services#seotest2
и не совсем корректно говорить о том, что в выдаче участвуют только страницы из основного индекса. в выдаче участвуют все проиндексированные страницы, только те которые находятся в основном индексе могут конкурировать по запросам с другими сайтами у которых тоже есть материал в основном индексе.
Подскажите, свежее мнение, влияет ли запрет индексации ява скриптов и цсс на ранжирование ?
или только на отображение в предпросмотрах.
Google рендерит сайты для определения видимой области и эта информация используется потом для ранжирования.
Закрыты стили - некорректный рендер - погрешности в ранжировании
на сайте много проблем. переоптимизация, спамные ссылки...
судя по всему это для внутреннего использования. гугл имхо не будет палить эти ярлыки
Что безанкорные ссылки не клеит по причине отсутствия анкора это и так понятно.
кто сказал что у безанкорных ссылок нет анкора? он есть, только в качестве анкора выступает url
вау, да это же анекдот брежневских времен... ностальжи...
project33, Бардо штоле?
не, бордо в такие не разливают