vantala

Рейтинг
103
Регистрация
22.09.2006

2.5$ за что? за сотню?:)

все страницы видны через расширенный поиск при явном указании сайта и пустом запросе. как только в запросе что-то есть, результат = 0

по уникам не находится, других признаков нет.

Бан или не бан, но похоже сайты перед покупкой морды надо проверять именно так - искать уникальный кусок текста, если не находит - паленый сайт. Вот.

ШАНС-ON:
Проиндексированные страницы у забаненного сайта? Что курили?

Траву, как все нормальные люди 🚬

Может, это то, что называют тут пессимизацией?

Когда вроде сайт есть, а в выдаче его нет?

vjazanie:
ставочки повысил и сделал за день месячный план продаж

ага. А потом "посчитали-прослезились" по итогам месяца (по большинству массовых товаров). Либо у вас очень свободная тема. Чем торгуете - то?

Топикстартер в корне не прав.

И CEO и Директ - классические системы с обратной связью, цена в них стремится к равновесию в точке окупаемости, а на практике временами превышает её, особенно когда приходят новички, и думают, отстегнув больше бабла, обойти конкурентов.

В результате цены периодически "зашкаливают", пока у буратин не кончаются золотые монетки, или пока они не подбивают итоги и не умнеют.

И ничего тут никто не изменит, как бы ни менялся алгоритм и фильтры.

Даже в самом жестом случае остануться те, кто ориентируется не на позиции в поисковиках, а на прибыльность бизнеса.

Соратники, опт начинается от 50-ти ваших сайтов.

Размешается статья со ссылками на наши сайты. или 10 ссылок.

Не обижайтесь, если по единичным сайтам не отвечу. Единичных в рунете полмильона :)

Segey:
Яндекс ... если нет, то обвинять их в чем-то ни у кого нет никакого права

Компания, контролирующая 60% рынка, не омеет права жить "сама по себе". Так же, как крадообразующие предприятия строят школы, больницы и стадионы, хотя и не обязаны по закону, но noblesse oblige...

ШАНС-ON, речь-то не об этом, а о том, что даже альтернативы сейчас нет - в выдаче только один сайт "полного совпадения", все остальные не выводятся.

И это приведёт к всплеску воровста, однозначно.

Вот у гугля и рамблера такого косяка в алгоритме не замечено, а в Яндексе, что, ума не хватает?

TOP GUN, я не был уверен, но похоже это общее правило Яндекса, которое звучит так: при наличии дублей и отсутствии ссылок в результаты выводится сайт, сперший контент последним.

К чему это приведет, объяснять не надо.

BigBrother, дата публикации, конечно, не гарантирует правильность определения авторства, но в БОЛЬШИНСТВЕ случаев это работает правильно. Так какого же черта Я не использует этот параметр? Вернее, почему сейчас всё работает с точностью до наоборот?

ШАНС-ON:
Ведь по аналогии можно сказать: мой сайт лучше, почему он ниже? А ну-ка уважаемый ПС поднимите-ка его в выдаче.

Да, именно к этому должна стремиться любая поисковая система - чтобы её алгорит соответствовал оценкам пользователя. Иначе на фиг она нужна :)

Всего: 209