Вы сейчас с кем там беседуете.
Чтоб за дурака не отвечать, когда он в больнице протрезвеет. Меня же любой судья затем в суде спросит - ладно тот дурак кидался, был бухой. Но ты же трезвый был, зачем ему руки сломал? И это логичное поведение для человека ответственного. А не крышетечного "справедливца" подмухой. Ему показалось, что он прав. А на утро как одуванчик, культурный, вежливый, глаза отводит. А если б я его покалечил? То то же.
Я сам крышетечный. Лучше сховаюсь, не убудет. За то проблем меньше. Ненужных, дыбильных проблем.
Судья, присяжные это преступники? Однако интересно вы на мир смотрите.
в 17-ом вообще всех поубивали. Начисто. И бумажек никто не слал.
Жили себе люди, землю пахали. И вдруг стали империалистической контрой. Пришли комиссары в кожанках и обьявили народ царской империи, мужиков и их семьи, кулаками и прочими буржуями. И в расход.
И сейчас эта говенная модель голову поднимает. Враги отечества, о-ла-ла.
Ключевое слово расстреляли. Без суда и следствия. А за что... Это так важно, если без суда?---------- Добавлено 28.01.2020 в 02:26 ----------
Хм. То есть мент, трясущий бабок с семками, периодически возлагает на себя функцию бога и судит своим судом... Замечательно. А я вот считаю, что у суда, прокурора и адвоката ума побольше чем у Жеглова. И не Жеглову решать судьбу преступника. Взяли моду, деревенский парень Петя, надевший кокарду и погоны, может вот так запросто решить, кто виновен, а кто нет. Только вот незадача. В ста случаях из ста этот Петя в своем "вердикте" попадет пальцем в небо. Если не в жёпу. Потому что он петя. Ему так просто кажется. Плюс эмоции.
Сегодня кошелек подбросил, завтра наркотик в карманчик подсунул, а дальше что, пристрелил в подворотне? И все ради правосудия. Только в голове у него тырса. По жизни. И ни в чем он разобраться толком не может, кроме своих эмоций.
Он не бухтит. Он понимает всё.
А вот этим отличаетесь вы. Вам кажется, что вы правы. А я сомневаюсь в оценках деяний. Я с синицей не знаком и оценивать его по вашему скриншоту не намерен. Вы поняли, чем вы отличаетесь? Обвинениями на основе эмоций.
Вы наверное считает в порядке вещей, когда милиционер подбрасывает кошелёк в карман Кирпичу? Это же такое себе правосудие? И Глеб Жеглов для вас положительный персонаж?---------- Добавлено 28.01.2020 в 01:44 ----------
Прекрасно. А вот присоединяться к вашим обвинениям накануне приговора я обожду. Чтоб не ошибиться случайно.
Мне плевать на синицу. Только доказать нужно чисто.
Это основа здорового общества.
Ваше эмоциональное отношение к: педерастам, баптистам, адвентистам, госчиновникам и прочим свидетелям иеговы не имеет никакого отношения к приговору. Его суровости. А преступник он или нет - докажи без электрошокера. Желатиельно с вещественными доказательствами и показаниями свидетелей. Само собой, его признание приветствуется.
Педофил призывал убивать... бла-бла-бла... для массовки оставьте. Для телепередачи.
Далеко вам до цивилизации. С такими моделями правосудия.