Конструктив.
1. Пункты на цв. плашках: новости, статьи .... сделаны как пункты навигации, но такими не являются
2. Форма поиска без кнопки.
3. Явный перебор с тегами, справа колонка, Новости: тег, тег ... вообще убила, зачем это?
4. Ссылка подробнее зачем если с заголовка идет линк?
5. "Новинка", новинка чего?
6. Рубрики : только новости, а где обещанные тест-драйвы, статьи??
7. Урлы не ЧПУ
8. Горизонтальный скролл на 1024, это лажа верстки.
Кароче на трояк
Фигасе, а на последней карточке это что, облака такие цветные?
Каспер не отреагировал
"На настоящий момент, программа поддерживает проверку доменов только в зоне RU."
На их сайте.
==
Попробовал, удобная штука.
Если бы еще добавить умную функцию генерации имен для подбора домена, то можно смело продавать!
шикарный ролег.
В Россию не доехал?, в ролике не было.
Сам пришел, OPTIMERА спасибо
А если, к примеру, я оставлю процентов 50-70 авторского текста, остальное перепишу, что-то добавлю/удалю и после сошлюсь на основе чего написана статья, тогда нарушения не будет?
На продажу)), шутите, вам уважаемый, за такое самому нужно приплачивать чтобы взяли.
Стоит он ровно столько за сколько Вы его сможете продать.
Продадите за 10 000р. значит он того стоит.
А то что тут щас ценники вам понавыкатывают, так это все субъективно как и дизайн.
П.С. скрин действительно очень мал чтобы очценить на сколько аккуратно сделан макет.
С этим вот не соглашусь. Что бы ни говорили, про хороших милиционеров, это не так.
Мент - это худшее что может случиться с человеком.
А такой вопрос, я купил книгу/журнал, прочитал ее/его и мне понравилась пара статей оттуда
Я разместил их на своем сайте с указанием имени автора и названием книги/журнала.
В данном случае я нарушаю авторские права?
