nevadimko

Рейтинг
89
Регистрация
26.04.2011
Интересы
Web

На одном сайте бэки чучуть срезало, позиции просели не сильно. А так в принципе нормальный ап, странички для сапы добавились :)

Есть пару сатов, в сапе барыжат ссылками. Так на них вообще генерация и нормально сидят в индексе по году-полгоду. Но этой темой я давно уже бросил заниматься, т.к. это все недолговечно. Синонимайзом не занимался, но тоже сомнительное направление.(гугл один сайт запалил, 2 пока нет хотя они сделаны по одному принцыпу, но это дело времени).

Pin не дождался, подтвердил паспортом. Было бы прикольно хоть один пин получить.

Ап неприятен. Сдлы остались на месте, а вот гсы порезало + пару дропов, прикупленных 4 месяца назад обнулились.

Fessen:
я понимаю, что разные параметры определения отказов

Да. В метрике отказ - просмотр страницы (хотя бы 1) менее 15 сек. А в аналитиксе отказ - просмотр 1 (и только 1) страницы. Вот и подумайте, где отказов будет меньше.

Ответ очевиден. Ссылки на файлообменики, позволяющие загрузить пиратское по.

При расчете pr рассматривается модель случайного блуждания пользователя по страницам. Т.е. все ссылки рассматриваются как эквивалентные (что на внутренние, что на внешние страницы). Однако это классический случай, и команда гугла вполне могла отойти от этой модели. К примеру, как вероятную модификацию этой модели логично отдать больший вес (т.е большую вероятность перейти по ссылке), если ссылка расположена выше на странице или имеет тематический текст в анкоре (вероятность выше, что пользователь кликнет по тематической ссылки). Однако, это лишь догадки. Все решает эксперимент. Насчет основного вопроса, я рассчитываю pr в предположении что одинаково распределяется на внутрении и внешние ссылки (1к1).

есть сохраненка. подтверждаю.

Anton33, пока все глючит. ты несколько раз страницу обновляй и смотри внимательно. Старое значение знаеш, будет переодически появляться новое. А вообще для окончательных выводов лучше подождать до завтра.

на нескольких сайтах +10.

сайты не як.

Всего: 173