Посмотрите тарифный план Стартовый http://www.thejethost.com/webhosting/hosting_starters.html
Трафик добавим по вашему запросу.
у нас есть один блог на WP, в месяц более 200000 хитов, так вот при заходе 6-ти юзеров на сайт, WP упирается в 1 гиг памяти.🍿
На предложенном вами VPS он вообще шевелиться не будет, а у нас на хостинге работает более или менее нормально.
P.S.
причем память 1 гиг выделяется непосредственно на работу php, не считая сколько сервер тратит на работу nginx+apache+mysql
512 Mb минус расходы на системные нужды и что получается, зайдет сразу 10 человек сайт WP и vps ляжет из-за нехватки памяти.
yahoster, мы с вами здесь уже все обсудили (VPS vs Хостинг), не думаю что снова стоит это делать.
tish88, ТС'у надо все взвесить и продумать. Посмотреть реальную нагрузку своих сайтов. Как я уже писал в одной из тем, выбор vps должен быть оправдан. VPS = круто - это уже давно не так. Если по ресурсам хостинг подходит, то vps не имеет смысла. Даже если взять наш VPS (2.40 GHz и 1 Гб ОЗУ), то наш хостинг тариф будет эквивалентен по мощности с одной лишь разницей - место на диске. На vps его в разы больше.
не знаю че там у кого, но выдача у меня такая в гугле ком:
www.hostgator.com
www.godaddy.com/hosting/web-hosting.aspx
www.hosting.com
www.bluehost.com
order.1and1.com/xml/order/Home
www.justhost.com - 8 позиция
www.dreamhost.com/hosting.html
www.rackspace.co.uk/
Где здесь трешак кто-то увидел не понятно...
_SP_, в google.com не пробовали по запросу hosting? Выдача только топовых хостингов без трэша.
Рады предложить Вам бюджетные сервера на кластере виртуализации, теперь в России (ДЦ в Москве). При заказе в комментарии укажите страну размещения США или Россия.
Полностью согласен с hostplus.ws, если CloudLinux работает на хорошем сервере (8-12 ядер), то это по ресурсам ничем не отличается от vps за 30 баксов, плюс ко всему нет надобности клиенту что-то изучать и администрировать.
Клоновод от galkahost?🍿
