Если для конкретного сайта уже добавлено много текстов, то при добавлении нового тормозит жестко.
Тиц не обнулили?
Аналогично. Поскольку от представителя Яндекса где-то видел запись, что такое может быть если на сайте стоят 2 кода метрики (с и без вебвизора) на странице. Подозреваю что счетчиком без вебвизора считается код РСЯ. Такой вот Яндекс. Поправят... со временем.
http://www.webpagetest.org/
У меня она там же, по analytics, в иные дни, со стороны пользователей страницы стали по 20 с грузиться. Если ситуация не изменится - уберу их коды. Жаль, РСЯ они не конкуренты, Адсенс вторым номером приносит столько же, но в 2-3 раза большим числом кликов. Не понимаю владельцев системы - такая экономия на мощностях боком выходит.
Никого не смущает скорость загрузки их рекламы вообще, и в последний месяц в частности?
[ATTACH]101326[/ATTACH]
С таким временем больше половины эту рекламу вообще не увидят, чтоб все остальное нормально грузилось стоит отложенный вызов, но показатели сайту все равно гадят.
А выводы? :), не видя сайтов, не более чем цифры.
По своим могу сказать, что просели более качественные (в моем понимании) сайты, с хорошими ключами, но поднялось пару ГС. Хотя пару сайтов с ключами и в РСЯ были "пощажены", по тематикам где есть "дефицит" рекламных площадок. Про изменения в качестве выдачи молчу. Яндекс какбы намекает: не лезьте в жирные запросы, окучивайте рядом с ними?
Что за бред. Когда человек знает чего хочет он ставит что ему нужно, а если нет? Выбор более подходящего, хотя бы и всего из 2 реальных кандидатов, все же лучше, чем предустановленный (как сейчас).
Пользователь, идет на популярные сейчас социальные сервисы, типа Имхонета, которые на основе его интересов подберут какие книги ему почитать или фильмы посмотреть, именно ради собственных предпочтений. Вряд ли будет против наиболее подходящего ему поиска, а если и нет, то сможет жестко прописать его в настройках. Браузеру хорошо, юзеру тоже, что-то мне подсказывает, что и Гуглу для роста в рунете тоже. Дело осталось за малым - внедрить такой функционал в Хром, Оперу и Огненный лис.
Гугл, где мой процент отчислений [ATTACH]101195[/ATTACH]?
Поисковые системы в равной, а то и большей степени зависимы от сайтов, чем сайты от ПС. Но, пока, ситуация такова, что ПС диктуют свои условия, а владельцы сайтов вынужденны подстраиваться под эти условия. Конечно, наличие мощной системы с существенным процентом сайтов, которая могла бы диктовать ПС свои условия - бред, да и на качестве выдачи это сказалось бы не лучшим образом.
А вот, наличие в популярном браузере (-ах) функционала, который основываясь на поведении конкретного пользователя и всей базы юзеров, устанавливал бы по умолчанию наиболее подходящую ему ПС, быстро бы расставило все точки над i, вынуждая ПС, в первую очередь, работать над качеством поиска.
Эти сайты на разных id, но на втором id после 11-го, есть сайты как в +, как в -, как и без существенных изменений с Яндекса.
Что еще можно добавить по второму сайту - за последнее время по ГА снизилась "Скорость загрузки сайта", но это не с хостингом связано, непонятно, неужели джава-скрипты счетчиков и рекламы могут так тормозить загрузку страниц? Со своей стороны и сторонними тестилками никаких проблем не наблюдаю.
Наверное, не в Адсенсе, или не в одном Адсенсе дело. Вот сайт, спарсенная база документов, без слез не взглянешь, 2 блока Адсенса (+счетчик ли.ру), ни одной входящей ссылки
Средняя длительность (мин.) 0,31 (!)
Просмотров на посетителя 1.3
[ATTACH]101148[/ATTACH]
Сайт медицинской тематики, справочный. Ссылочное естественное, ТИЦ 150. На контентных страницах 2 блока Адсенс и блок РСЯ (+блок пользовательского поиска Гугл, метрика и аналитикс). Пользовательские показатели из-за справочной направленности не очень:
Средняя длительность пребывания на сайте 56 сек.
Просмотров на посетителя 1.4
Показатель отказов 86,33 %
Трафик с Яндекса:
[ATTACH]101149[/ATTACH]
