dlyanachalas, по нч сильнее, не спорю. Может быть не сильнее, но по крайней мере дешевле и быстрее.
Я просто не совсем понимаю, что вы вкладываете в понятие безанкорное. Я анкорные ссылки покупаю, это нужно и важно. Но в то же время, львиную долю в ссылочном профиле могут составлять безанкорные ссылки или ссылки с некоммерческими анкорами для прокачка стат. веса. Те же ссылки-картинки очень даже хорошо работают. Да и это не панацея.
Можно покупать ссылки, а можно поработать над той же коммерческой оценкой и получить отличный профит. Вот и все.
yerez, вы анкорное и PR в один ряд ставите?)
Какой клей?) У меня последнее время складывается впечатление, что большинство сеошников как раз под ним и работают)
dlyanachalas, ну а насколько сильно анкорное влияет хотя бы по тем же стальным и металлическим дверям? По моим наблюдениям не очень)
Так у Гугла же нет коммерческой выдачи) А Яндекс по коммерческим ВЧ/СЧ вполне адекватно может отранжировать и без учета анкорного, разве нет?
Яндекс панк или азербайджанец?
Отключай меня, Садовский! Отключай меня полностью!
Ну я, например, вот на днях купил несколько твиттов по 3 рубля. Как итог половина сайта в индексе через полчаса. Не основной, но какая разница? Робот все равно уже посетил, да и трафик первый получаю.
Сапоссылки/внутренние ссылки тоже периодически добиваю, с ними сложнее, но работает ведь.
Да и зачем не вылазить из сапы, если все можно делать на автомате :)
Алексей Питерский, а сапа и твиттерсток уже не работают?)
awasome, сколько места для директа)
Ничего. Давайте теперь закатим обсуждение еще на 75 страниц о том, что ничего не произошло.
