Кем считается нормальным? Сторонами его принявшими или также банком и налоговой?
Лично я работаю с адсенс, РСЯ и партнерскими программами, в т.ч. с travelpayouts. Одного только договора, где меня "называют" агентом достаточно, чтобы я не имел законного основания применять налог на профессиональный доход.
Во-первых, на предыдущей странице я писал:
Во-вторых используя термин "самозанятые" вы будто намеренно подменяете понятия. Покажите хотя бы один закон где есть этот термин. Все что есть - это налоговый режим "налог на профессиональный доход".
Профессионалов чего (в чем)? Кто для вас является профессионалом?
На предыдущей странице я подробно изложил кто и в отношении кого осуществляет валютный контроль. Верхней или нижней планки нет. Один цент вам скинут - будете проходить валютный контроль, за который заплатите банку минимум рублей 300.
Примеров масса. Приведу для примера один. Вы сдаете квартиру и находитесь в тени (налог не платите). Вам предлагают выйти из тени и платить налог на профессиональный доход 4%. Предложение заманчивое и вы соглашаетесь. Через год-два законодатели приходят к мнению, что сдача квартиры в аренду не относится к профессиональному доходу и у вас не остается выбора как зарегистрировать ИП со всеми вытекающими.
"Плюшка" может заключаться в том, что законе (эксперименте) прописано ограничение на внесение изменений в части увеличения налоговых ставок. Так что через год-два можно будет внести "уточнения" кто конкретно может применять данный налоговый режим, и большинству будет предложено пройти и зарегистрировать ИП, поскольку они не попали в этот список из (условно) десяти профессий.
Выводить не с ИП, а с Адсенса на ИП через рапиду. Затем, чтобы не проходить валютный контроль и не платить за него банку, ну и как бонусом получить хороший курс при обмене на рубли.
Совершенно верно. Валютный контроль осуществляет банк при поступлении валюты на расчетный счет. "Самозанятому" физлицу расчетный счет никто не откроет, его открывают только ИП и юр.лицам. Еще можно почитать про признаки предпринимательской деятельности и сопоставить их с деятельностью, связанной с получением дохода от адсенс. Если бы я не получал доход от партнерских программ, то при применении НПД я бы все равно задумался о регистрации ИП, а это естественно повлечет за собой валютный контроль. Есть вариант будучи ИП выводить на счет физ.лица или через рапиду, но это уже другая история.
Доход, полученный в порядке дарения не подлежит налогообложению налогом на доход физ.лиц.
Ага, никто из серьезных вебмастеров не использует тот же Travelpayouts, оферта которого подразумевает заключение агентского договора? Как уже отмечалось ранее лица, ведущие предпринимательскую деятельность на основе агентских договоров не вправе применять налог на профессиональный доход.
Попробую развеять ваши сомнения. Оферта может быть даже устной. Если вы её приняли (акцептовали) - договор на оговоренных в условиях оферты считается заключенным. Так что принятие оферты гугла есть ни что иное как заключение договора.
zhitov, Спасибо за конструктив и указание на условие, представленное выше (на него я не обратил внимания когда читал аферту). В данном случае, скорее всего действительно нет ограничений на применение НПД на доход от адсенс. При этом интересно как это будет трактовать и как реагировать валютный контроль банка (я подразумеваю, что ведение такой деятельности со всеми признаками предпринимательской подразумевает регистрацию ИП и как следствие получения платежей на расчетный счет).
Если НПД и применим на доход от адсенса, то он точно не применим к доходу от партнерских программ. Интересно каков процент вебмастеров, который зарабатывает исключительно на адсенсе.
Что касается трактовок закона о налоге на профессиональный доход, то тут тоже интересная картина получается. РСЯ вроде бы должна давать платить НПД на доход от них, но не даёт. Адмитад, как партнерская программа, не должна давать платить НПД на доход от них, но даёт (причем чек требуют выписать и прислать на несколько дней ранее фактического перечисления).
Конечно имеет. Откуда сомнения?
Что-то вы запутались. Почитайте закон о налоге на профессиональный доход и найдите там хоть одно упоминание слово "самозанятость". Это слово маркетинговое и отношение к делу не имеет. Почему деятельность ИП не чиста?
Не нужно при наличии слова интернет приплетать сюда всё подряд. Налогоплательщиками налога на профессиональную деятельность являются представители профессий, оказывающих услуги физическим или юридическим лицам дистанционно (через электронные площадки) и получающих доход от заказчиков как исполнители работ. Это могут быть фрилансеры (художники, дизайнеры, музыканты, видео-монтажеры и т.д.). Можно быть вебмастером, блогером, стримером и еще кем угодно, обязанность по уплате налогов появляется в момент получения доходов, а применимость той или иной формы или режима налогообложения зависит в т.ч. от происхождения этого дохода. У того же блогера или стримера вариантов происхождения дохода может быть не один десяток: это донат, прямая реклама, реклама Adsense, партнерки и т.д. И как уже можно догадаться не каждый источник происхождения дохода применим к налогу на профессиональную деятельность.
Это не аргумент. Отсутствие вопросов к самозанятым не является показателем законности применения ими данного налогового режима. Можно не платить и тоже скорее всего не спросят (ни одного случая не встречал). Вы платите налоги, чтобы соблюдать закон. Но поскольку не для каждого источника дохода вы можете применять данный налоговый режим, закон можно легко нарушить.
Сложно разговаривать с человеком который не понимает, что гугл платит деньги не за "запиливание сайтов", а за предоставление ему разрешения размещать рекламные объявления на веб-сайтах. Договор аферты почитайте если мне не верите. А вот к доходу от оказания услуг по изготовлению сайтов на заказ через электронные площадки (биржи фрилансеров) налог на профессиональную деятельность применим без каких либо сомнений, поскольку вы являетесь исполнителем работ.
Да что ж такое. Ссылка на два поста выше, все разжевал почему с РСЯ, например, вы не можете работать как самозанятый, а с Дзеном можете, почитайте.---------- Добавлено 04.04.2020 в 14:45 ----------
Если доход скромный, то конечно вариант.
Вы еще недавно утверждали, что с ДЗЕНом можно работать на ИП.
Теперь вы доказываете, что с адсеном можно работать на с применением налога на профессиональную деятельность. Хотите дать контакты людей, которые установили приложение на телефон и вбивают туда доходы от адсенс? Спасибо, не надо. В приложение можно вбивать доходы от чего угодно, приложению все равно. Как вы определили, что люди, чьи контакты вы хотите дать, оплачивая налог от доходов с адсенс как налог на профессиональный доход не нарушают закон? Если критерием правильности их действий вы принимаете то, что их не вызвали в налоговую или не привлекли к ответственности, то у меня есть контакты людей, которые не платят налоги и эти критерии к ним также применимы. И что значит, они не нарушают закон? Утверждаете, что на доход с адсенса можно платить налог на профессиональную деятельность, предоставьте пруфы, письмо из налоговой или хотя бы конструктивное обоснование вашего утверждения, вместо "могут, могут" и "дать контакты людей, которые работают?". Я обоснования своей точки зрения по данному вопросу уже публиковал в данной ветке. Я буду только рад, если вы аргументированно сможете подтвердить ложность моих утверждений.
