Ничем, это дешевая реклама, атеросклероз не лечится. Его можно только остановить там где он уже есть если перстать жрать жирное, углеводы и регулярно тренироваться, но вернуть назад как было уже нельзя.
Да, скорей всего, но позже. Мне в будущем тоже понадобится интеграция с платежными системами, добавлю, но когда точно не знаю.
Отвечу на соседний вопрос - как зарабатывать больше 100тр http://javalang.org/blog-ru/2013/kak-izuchit-java-i-poluchat-70-160
Многие тут знакомы с программированием, так что возможно будет интересно
Такая машина нужна для большой базы, чтобы она вся с индексами поместилась в память.
Мои технические навыки не касаются этой темы, здесь обсуждение другого вопроса - есть ли потребность в такой системе публикаций?
Хм, я думал дизайн тоже влияет, ну ладно тогда :)
Наверно нужно поточнее привести пример что именно это такое, вот пример блога http://jslang.info
.
:) что такое сайт я знаю, те что на скриншотах зебрума используют устаревший стиль оформления. Мне они не нравятся, но если это то что нужно - то добавить такие-же скины и темы не сложно
Спасибо за отзыв, да, я тоже уже догадываюсь что у меня с этим проблема, я занимаюсь созданием веб продуктов но это обычно не сайты - т.е. сами технологии знаю, но что именно нужно людям которые создают сайты - видимо не очень.
Спасибо, гляну.
АПДЕЙТ
По зебрум и тексткит - статистики в гугл тренда по ним почти нет - т.е. ими вероятно мало кто пользуется
http://www.google.com/trends/explore#q=textkit%2C%20zebrum&cmpt=q
Глянул скины/темы которые использует зебрум http://zebrum.ru/lite/themes дизайн выглядит устаревшим и перегруженным ненужной информацией. Нет, мне такой вариант не нравится.
Это не генерация контента, а публикация. Сервис просто публикует те данные которые пользователь введет - введет фигню будет ГС, что-то нормальное - СДЛ.
Скриншоты магазина и блога с одним из вариантов скинов
И, еще момент, то что он простой это не значит что плохо сделан - там куча оптимизация по скорости работы, загрузки ресурсов - ускоренной навигации и т.п.
Ограничение на простоту связанно не с тем что иначе сложно было-бы сделать - а с тем чтобы конечному пользователю было просто у удобно работать - приходится ограничивать функционал только минимумом.
? я не називал никаких цифр а спросил - какая цена была-бы разумной, где жадность? Про бесплатность - первый месяц бесплатный.
Да, это второй вопрос на который мне интересно было-бы получить ответ - какая цена была-бы разумной? И как считать оплату?
Варианты
- считать использованное процессорное время и дисковое пространство и брать за них плату. Соответственно создавать сайтов можно сколько угодно - цена будет одна что за тысячу мелких сайтов с одним посещением что за один большой сайт с тысячью посещений.
- сделать фиксированную цену за сайт
П.С.
Я кстати догадываюсь почему многие такие продукты имеют относительно высокую цену.
Столкнулся однажды с проблемой когда ценовой подход с невысокой ценой не работает - например когда какой-то компании нужен интернет магазин - приходишь к ним и говоришь - давайте сделаем дешево - вот вам сайт за 5 коп. сидите и разбирайтесь. А они говорят - нам не надо дешево за 5копеек, нам надо чтобы с нами сидели и все обьясняли и помогали заполнить и мы лучше заплатим 15000 за все это.
Т.е. им не нужен просто дешевое решение с которым можно работать, даже за бесплатно не нужно, им нужен полный набор услуг, а его не получится продавать дешево потому-что нужно тратить людские ресурсы - время консультанта и поддержки и сейлсов - которые в отличии от железа стоят дорого.
В итоге - ты сбрасывашь цену на продукт, думая что сейчас-то народ пойдет - а он не идет, клиентов всеравно не становится больше.
Я сначала хотел сделать его отдельным открытым проектом но из-за нехватки времени просто по быстрому "вмонтировал" его в свою систему паркинга, собирать отдельным проектом и потом заниматься его отдельной инсталляцией на сервер (Ruby) - много лишнего времени занимает.
Но как появится свобдное время я его выделю в отдельный проект, открою, размещу на github и напишу сюда.
