присоединяюсь - можно линки на форум запостить (а не в личку)
так как сам стилевую вёрстку аутсорсю, а пока только 1 надёжный человек есть - но он часто завален работой
спасибо
The WishMaster
:D
улыбнуло.
вобще я почти не работал с дешёвыми хостерами, самый "мелкий" это webhost4life.com - где-то с 2003г
так вот, у 1гб есть очень неплохой дядя в тех поддержке. в плане того, что он разбирается - когда возникла одна проблемма при частом использовании базы, он доходчиво объяснил как и что сделать.
по сравнению с саппортом вышеупомянутого хостера+zeehosting+reseller zoom - небо и земля. вобщем я вижу за что я плачу, надеюсь всё будет и дальше ок.
кстати они недавно с ВНета сбрились в датацентр утела - а то внетовские каналы ужасно тормозили.
советую дождаться вобщем.
если что - спрашивай.
п.с. если бы у них ещё админка была plesk 🙄
Можешь моего хостера попробовать, 1Гб
но он ближе к надёжности чем к дешевизне
вот например - можеш поганять сайт моего дизера
мне данный хостер очень нравиться по причине
неограниченого трафика - скоро на большой проекте затестю или точно всё нормально 😆
+ asp.net
+ неограниченое число баз mssql - больше ни у кого не нашёл.
у меня план б-10
йес, для всех сайтов выставил нужный вормат с или без ввв.
всего в веб-тулзах сайтов 20
в двух из них гугл прикольнулся
я уже упомянул тут, что пользуюсь тулзами.
но они не работают (поправка: плохенько работают) + гугл очень часто путается (не удевительно - ведь у него много работы)
для примера:
есть средний проектик (10,000 уникальных страничек), на него один горе-сабмитер сабмитил линки как с ввв, так и без ввв (возможно причина не в этом)
клиентом выбран домен без ввв.
я это поставил в начале сентября в тулзах, как и редирект.
выполняем в гугле сайт:имядомена.ком - первый снипет (главная) без ввв, ВСЕ остальные с ВВВ. на тулзах - самый высокий рейтинг у странички с ввв, в ноябре уже без ввв.
вот мне и интересно, как гугль вразумить.
надеюсь покупка ПР5-6 ссылок + дир.Яху ему поможет
если есть советы - буду рад :)
про редирект я сказал, что сделал
просто удивило, почему гугль не юзает такую широкоиспользуемую штуку 😮
к тому же, у меня есть проект, в котором гугл запутался с "www.":
- на сайт 80% ссылок идут с www., в хостах записано тоже с "ввв.", редирект стоит, в вебмастерах преферед домен тоже стоит на ввв.
но вот в гугле все адреса идут без ввв, и при "site:www.domainname.com" тоже ничего не возвращает (без ввв - 120 доков, сайту уже 4 месяца).
самое обидно, что на вебмастер туле показывает, что около 30% страниц имеют медиум пейджранк, а на тулбарном всё ПР0 :( - и по результатам выдачи видно, что сайт ещё под фильтрами.
вобщем буду ждать и надеятся на лучшее
собственно про гугл/яху я догадываюсь (исходя из опыта на буржунетских сайтах).
ну тогда доп. вопрос - ходят ли яндексы (читай. ру-поисковики) по не очень длинным ссылками написаными на кирилице -просто оч. мало в результатах поиска такое видел (в Яшке)
Спасибо за помощь.
т.е. если не учитывать других факторов: <h2> в начале документа и почти в самом конце будут иметь одинаковый вес? (скажем в одинаково хорошем контенте будут)
странно, но у меня почти в хидере был х2, а в тексте х1. каждый с хорошим текстом вокруг. и в том и в том был один ключевой.
в серпе по этому ключевому в снипетах показывался именно х2, а не х1
конечно снипет это не показатель...🙄
вобщем если есть другие мнения - обязательно говорите.
сам постараюсь разобраться с делами и поставить пару экспериментиков.
в пхп коде ориентируюсь 🙄
а у меня есть прошлогодняя книжка seobook.com
если кому инетерсно - могу замылить, не скажу что супер-книга (80у.е. лучше бы на ссылки потратил - или сколько она там стоит) - но для начала пойдёт.
много полезных ресурсов вроде там есть
