Вы занимаетесь совершенно не тем. Нужно не синонимы искать, которые в отрыве от семантической принадлежности могут приводить к неточным и забавным словосочетаниями (как в вашем случае), нужно определить корпус слов, которые описывают вашу тему. В этом вам как раз поможет работа с LSI семантикой.
Вот, ознакомьтесь, чтобы не повторяться.
Работать нужно не с прямыми синонимами отдельных слов, а с дополняющими словами единой семантической группы.
Спасибо. Пока статью не пишу, тут застрял на рубриках(то есть маркерных запросах), искал много информации, везде пишут про какие-то синонимы, что вроде как чистые ключи вписывать нельзя вместо рубрик. Тогда какая цель этих синонимов? И надо ли во все рубрики вставлять ключи тоже непонятно? Про LSI слова я в курсе, статью обязательно прочитаю.
Ну если говорить про синонимы - то здесь можно залезть уже в теорию и практику о накрутке подсказок. Например можно сдвинуть основной ключ запроса - на синоним который имеет нулевую посещаемость (но вордстату верить я бы не советовал) и в тоге получается что люди начинают искать именно синоним, а основной запрос сдвигается на уровень/вни ниже, и в итоге может скатиться так же в 0.
То есть, если wordstat не верить, то тогда какой сервис есть как альтернатива с 99 %? И какой выход тогда? Искать синоним с хорошей частотой чтобы не уйти в 0, ведь цель видимость рубрик или статей, где это узнать?
Допустим я не прав. Вопрос то был о том, если бы применить правильный синоним, будет ли ситуация что словосочетание уникализируется до 0-8 запросов к примеру, и как этот ключ ранжирует google и yandex, ведь до этого он имел среднюю частоту допустим? Просто непонятен этот момент.
Не должна. Я вам выше об этом сказал. У частных мелких инфо сайтов Главная может вообще использоваться как дашборд с анонсами рабочим материалов. Вы Главную можете назвать "Информационно-справочный сайт" и не рассматривать Главную страницу как посадочную вообще.
Определите какую сейчас задачу выполняет Главная страница? Какой информационный интент раскрывает?
Если мы рассматриваем крупный СМИ, тогда название этого СМИ - важный и брендовый высокочастотник, но в вашем случае у вас нет и скорее всего не будет такой популярности, поэтому вам не нужно ломать над этом голову.
Выберете себе любое подходящее тематическое название и не ломайте голову.
ВЧ, СЧ, НЧ, МНЧ надо прорабатывать по целевым посадочным страницам. Конкретным страницам, которые раскрывают тему, либо объединяют общность тем, если это категория.
С главной значит с частотой можно не заморачиваться, любая подойдёт или высокая, тут разное мнение пишут? Только ключи должны быть разночастотными и выставленные в текст(статьи, заголовков), а сами статьи просто уникальными? А с целевыми посадочными недопонял, вс, сч, нч, мнч в моем случае надо все разом применить на них? К примеру: в рубриках - сч, в статьях - нч, а вч - где конкретно и в каком % соотношении ? В гугле, ютуб об этом мало пишут, сам изучаю этот вопрос, я бы не спрашивал, если бы времени много было и информации.
Нет, конечно. Зачем вы её собрались закрывать от индекса? :)
Обычно у статейников Главная состоит из сетки анонсов, либо какая-нибудь приветственная часть и опять-таки сетка анонсов/перечень заголовков материалов.
Понятно.
Да, я так и думал, спасибо.
Если у вас планируется информационный сайт (статейник), то трафик в основном будут давать низкочастотные запросы, которые будут вести пользователей на конкретные материалы (внутренние страницы), а на Главную входящего трафика может не быть вовсе.
Если это просто частный онлайн проект, то трафика связанного с названием там и не будет, большая часть трафика будет гостевым.
Так что называйте именно так, как вам удобнее и не ломайте мозг :)
Ок. А главная страница какими вч ср нз запросами должна быть оформлена? Закрыта robot txt от индекса? Обязательно ли там выводить статьи если это блог, или можно минимализм на главной сделать: красивую сжатую картинку на весь экран описать в центре о чем сайт, описать рубрики, кнопку подписаться, хедер и футер?
частота должна быть у ключей, а не у рубрик и статей
но банальщину
вч главная
сч категории
нч материалы
никто не отменял.
Спасибо, теперь картина ясна. И последнее пжлст, а если в названии сайта используется 3 слова(я не про домен, а само название блога), одно популярное слово, с другими двумя не очень популярными? Стоит ли использовать или лучше короткое уникальное название, просто мозги сломал фиг найти ? Wordstat показывает на эти три слова "0" запросов в месяц? По какому принципу тогда выбирать чтобы к примеру люди понимали о чем сайт ?
Нужно придумывать уникальное название.
Иначе потом всегда будете знать, что неуникальный сайт нельзя делать популярным.
Запросы от юристов неприятная вещь, даже если они не угрожают.
При этом, понять когда юрист еще не угрожает, а когда уже да - сложно.
Если получите такое письмо, станет ясно, как легко было вначале подумать лишние пару часов над названием.
Патентный поиск без опыта в этой сфере сами вы НЕ проведете.
Проверить, свободен ли домен можно на сайте регистратора, когда соберетесь регистрировать его на себя. Только после проверки не тяните с регистрацией. Ходили слухи, что некоторые регистраторы могут увести хорошую идею из истории проверок.
Также, если вы проверили занятость домена, и он свободен, например, в зоне ru, а в com, net, io, org, gov занят, то регистрировать его - плохая идея. Нужно, чтобы был свободен по всем зонам.
Спасибо, за ценную информацию, буду значит уникализировать и проверять по всем зонам.
на любой вкус https://wordpress.org/plugins/search/Post+Grid/
для гутенберга есть расширение в котором есть подобные блоки https://wordpress.org/plugins/ultimate-blocks/
Спасибо.
