Существует огромное количество ресурсов, где можно это сделать. Поищите в Гугле. Навскидку погу порекомендовать http://www.ezinearticles.com/?cat=Business
Ну и к чему этот пример (я про "About Time Santa") ?
Гугл склеивает страницы с одинаковым (или почти одинаковым) контентом, но уж никак не кейворды.
Согласен. Порой несколько часов (а то и дней) уходит на то, чтобы написать граммотное ТЗ. Потом работа. Потом отладка. Потом бета-тестинг....
Так что зря вы так :)
Я далек от программирования, но поверьте, могу оценить затраты времени на разработку того или иного проекта.
Netsah, можно пример?
Нет ничего невозможного.
И я уверен, что после определенных поисков, вы все же найдете готовое решение, которое вам подойдет, но, как верно подметил kittenk, -- это, скорее всего, будет все равно не 100% то, что вы искали.
Если же есть конкретное представление того, что вам нужно, сформулируйте все письменно в виде ТЗ и обратитесь к программисту.
Уверен, что более-менее толковый программист за определенную плату напишет вам его за пару недель.
Если русскоязычные -- то Яндекс Директ, если англоязычные -- Overture или Wordtracker.
Может где-то и есть, но, думаю, что чем его искать, проще было бы написать свой скрипт.
УРЛы однозначно имеют значение. Я так понял, что речь шла о названии файлов, т.е. keyword.jpg
Сочувствую.
joe job -- гнусная вещь, а главное -- практически никак нельзя и этим бороться. Вывесите разве что у себя на сайте какое-нибудь сообщение, сообщающее о том, что такое делается, но к этому вы лично никакого отношения не имеете.
Файлы называйте как вам удобнее (особенно, если сайт не на английском языке).
Да и если бы был на английском, думаю, что вес заголовков файлов -- минимальный.
Хотя я видел, что некоторые доходили до того, что называли стили следующим образом:
.keyword {....}
.keyword-keyword {...}
и т.д.
Лишнее, ИМХО, все это. Над НОРМАЛЬНЫМ контентом нужно работать.
