Было примерно такое же отношение - по-умолчанию - к этому имени ещё недели две-три назад. Но сменил его кардинально после того, как случайно послушал, почитал и посмотрел на реальные дела.
Кто бы за ним "ни стоял", это работает. И, по-большому счёту, всё равно кто это. "Судите человека по делам его..."
...
Оказывается, прав был ещё и Маяковский: "Ваше слово, товарищ Маузер!" :) :
В общем, поддерживаю.
Ну, думаю, что мы сможем быть полезными и эффективными не только на площади... ;)
Готов порекомендовать автора, как достойного исполнителя поставленной задачи.
Для меня вариант такого предложения явился хорошей альтернативой самостоятельному постижению премудростей обработки (да и приобретения софта).
Каждый должен заниматься своим делом... :o
П.С. Кстати, насколько я понимаю, без моего согласия я не попаду в список иллюстраций для темы? ;)
Мне интересно, но, думаю, что стоит прямо здесь, в теме - может быть полезно многим.
Хотел бы всех предупредить, что воздержался бы пока от запросов автору предложения. Во всяком случае, пока он не решит проблемы озвученной ему мною два дня назад в ЛС.
ТС, Вам выбирать - пойдёте ли Вы и Ваша площадка по чёрным спискам со всеми вытекающими, или со знаком "+" - как человек, который отвечает за свои слова.
Помимо того, что Вас уже вывели на чистую воду, не мешало бы хоть немного изучить предмет, прежде чем делать громкие заявления. - Всегда предпочтительнее размещаться на ресурсе, который уже давно занимается публикацией статей. Только в этом случае можно убедиться в качестве размещения, выдержанности тематик, культуре вебмастера и дисциплине контрагента.
Н-да... Многообещающе...
Вы знаете, к Вам нет никаких претензий - Ваш настрой выглядит по-деловому, да и вообще, признаться, редкие предложения по размещению сопровождаются такими солидными и обнадёживающими декларациями.
Но раз уж тема затронута, и произнесены громкие слова, то хотелось бы прояснить ситуацию и прокомментировать вопрос. В дидактических целях :o
Вы оставили без внимания мой предыдущий вопрос.
А всё сводится к тому, что предлагаемые площадки принадлежат разным компаниям и физлицам.
Вы предлагаете (или считаете возможным) заключать договора на размещение с посредником - посторонним юрлицом.
Вопрос: а на каком основании третья сторона, т.е. непосредственно администратор (владелец) домена будет обеспечивать наши с вами договорные отношения по сохранности на его ресурсе моих статей и ссылок?
И, соответственно, на каком основании Вы (ваша компания) можете взять на себя такую ответственность, помимо горячего энтузиазизма помочь всем страждущим продвигаторам? :)
Это, конечно, не только к этой теме: но интересно, как вообще рассуждают люди про ценность скороспелых отзывов типа "Быстро разместил, приятен в общении, и т.п.". Тем более, в аспекте основной составляющей - постоянных ссылок.
Нет, это конечно неплохо... Просто вызывает улыбку, когда просматриваешь реальные "отзывы" - служебные пометки к ранним архивам собственного размещения. (У меня так с 2007г.) :o
Вот это - лучше. Хотя с практикой регулярной смены юрлиц в российском бизнесе, неизвестно кому и с кем разбираться "если что" - годика через два-три...
И тем не менее, полюбопытствовал бы форму договора (да и УРЛы уж, чтоб не дублироваться с вопросом в ЛС). Надеюсь, это договор с владельцем/администратором доменного имени? ;)
Заявки не теряются, поэтому такой необходимости нет.
И наоборот - кратные заявки могут иметь, скорее, только негативный эффект...
Размещение только пакетное?
Если нет, то плз. УРЛы в ЛС.
Спасибо всем за рекомендации! Изучаем... Первый вариант уж точно не по нашим задачам - за такие деньги... :(
Нет необходимости "стрелять из пушки по воробью"...
С благодарностью приму ещё какие-нибудь советы и наводки.
