dontfear: Вбиваете ключ который хотите продвинуть в поиск, находите в первой 20ки выдачи информационные сайты и пишете админам с просьбой продать место под ссылку в статье. Время тратится много, риск остаться кинутым есть, но получите ссылку из топа по которой будут переходы.
Не получите ничего.
Ибо тем кто в топе нет никакого резона торговать ссылками. Надежда на админа который захочет "подработать" призрачна, т.к. много вы ему не предложите, а за мало будет не интересно, ибо поймают на этом и выгонят с работы.
---------- Добавлено 17.06.2015 в 08:01 ----------
На основе полученной мною информации собираюсь применить две принципиально новые стратегии закупок под GGL и Sape.
Позже напишу, что получилось.
wolf: Как это не пояснил? Читайте следующее предложение - для пессимизации:
Так что, серьезно ссылки работают только как фактор пессимизации? 🙅
Вам бы пройтись по топам, посмотреть реальную картину.
---------- Добавлено 14.06.2015 в 14:12 ----------
Алексей Питерский: Хрень перестань писать! Какие аргументы?
Интернет-маркетолог знает как правильно запрограммировать сайт так, чтобы сайт корректно работал с поисковыми системами? НЕТ! Он графики всякие собирает и мурчит.
Некоторая здравая мысль в словах гражданина присутствует. Неправильно сваливать весь сайт только на сеошника. Кто-то должен следить за состоянием сайта, за нововведениями.
Это может быть владелец. Если владелец - лентяй, то, возможно, и маркетолог (адекватный).
project33: кто-то реально думает что за 600-800 миллионов можно создать аналог Google? некоторые домены без сайта так стоят, вспомним например insure.com...
А сколько надо - триллионы?
Для интереса, поинтересуйтесь такой компанией, как Ahrefs. Они индексируют весь интернет всего в 3 раза медленнее Гугла, живя продажами информации о ссылках. И работает там 10 человек.
project33: так же для сравнения - google plus (не путать с google :) ) обошелся в 25 раз дороже.
JerichoGB: Google планирует запуск в России агрегатора товаров из интернет-магазинов. Об этом сообщают «Рамблер Новости», ссылаясь на свои источники в отрасли.
Неплохо. Буду использовать.
JerichoGB: ну что, умрет я.маркет?) наверное, единственное преимущество яндекса перед гуглом :)
А в смерти Я.Маркета есть какие-то сомнения? Тут вопрос только - когда.
---------- Добавлено 11.06.2015 в 23:42 ----------
OPTIMER: Думаю, уничтожить будет очень сложно из-за привычки народа к маркету...
От этой привычки Яндекс уже самостоятельно вылечил людей за последний год.
Создал атмосферу стукачества, левых отзывов, легкости сбыта всякой сероты и т.п. Что привлекло много мошенников.
Это было хорошо замечено посетителями.
---------- Добавлено 11.06.2015 в 23:44 ----------
aklimovv: Будет конкурент-хорошо. А почему кто-то или что-то должно умирать?
Можно было бы и не умирать. Но у Яндекса в последнее время суицидальные наклонности.
---------- Добавлено 11.06.2015 в 23:47 ----------
The WishMaster:
Гуглоиды смогут сделать по-лучше, чем яндекс, думаю)
Судя по уровню большинства их сервисов - крайне сомнительно.
Истина!
Но, увы, даже этого будет достаточно.
---------- Добавлено 11.06.2015 в 23:49 ----------
worldfoto: Google скорее всего не всех будут брать. И Конкуренция всегда хорошо.
Вы что-то путаете. Не брать сайты из-за того, что они не удовлетворяют высоким стандартам качества тизерки - это всё-таки фишка Яндекса.
15 апреля этого года на конференции Неделя Байнета в Минске Александр Садовский анонсировал запуск нового алгоритма Минусинск, основной задачей которого является мотивировать вебмастеров отказаться от использования SEO-ссылок для продвижения.
Сразу после минского анонса владельцам 8890 сайтов через сервис Яндекс.Вебмастер было разослано предупреждение, которое содержало настоятельную рекомендацию отказаться от использования SEO-ссылок.
...
Ко дню запуска алгоритма 15 мая 37% сайтов из рассылки значительно сократили количество используемых SEO-ссылок. Анализ показал, что, как и ожидалось, никаких катастрофически негативных последствий для ранжирования этих сайтов снятие ссылок не повлекло. Из оставшихся 63% сайтов 15 мая алгоритм выбрал первых «победителей». Ими стали 488 сайтов. Позиции данных сайтов были понижены в среднем на 20 пунктов.
---------- Добавлено 11.06.2015 в 22:11 ----------
Eltd: бред ..... полный .......
з.ы. завтра меняю домен отпишусь.....
Что серьезно собрались взять новый домен и покорить топ? Да ещё и прямо завтра? 😂
Индекс на сайтах максимум от 24 мая. Большинство - 15 мая.
Яндекс идет прямой дорогой к каталогу ссылок.
======
Ночью что-то подкрутили. Но какие-то невнятные движения.
Сайты без ссылок так и остались в Ж.
А работа велась только с первой половиной и только с ссылками. Неужто ссылочные движения?!
В этот раз позиции обновились с учетом репы на Серче.
Вбиваете ключ который хотите продвинуть в поиск, находите в первой 20ки выдачи информационные сайты и пишете админам с просьбой продать место под ссылку в статье. Время тратится много, риск остаться кинутым есть, но получите ссылку из топа по которой будут переходы.
Не получите ничего.
Ибо тем кто в топе нет никакого резона торговать ссылками. Надежда на админа который захочет "подработать" призрачна, т.к. много вы ему не предложите, а за мало будет не интересно, ибо поймают на этом и выгонят с работы.
---------- Добавлено 17.06.2015 в 08:01 ----------
Вечные по 50-150 рублей, чем дешевле тем лучше.
А, ну-ну, конечно.
Вы мне что-то про "естественные ссылки" парите. Таки какие могут быть естественные ссылки для продажи фаянсовых унитазов в нижнем новгороде?
Есть мнение, что это возможно.
Эксперименты ведутся.
На основе полученной мною информации собираюсь применить две принципиально новые стратегии закупок под GGL и Sape.
Позже напишу, что получилось.
Как это не пояснил? Читайте следующее предложение - для пессимизации:
Так что, серьезно ссылки работают только как фактор пессимизации? 🙅
Вам бы пройтись по топам, посмотреть реальную картину.
---------- Добавлено 14.06.2015 в 14:12 ----------
Хрень перестань писать! Какие аргументы?
Интернет-маркетолог знает как правильно запрограммировать сайт так, чтобы сайт корректно работал с поисковыми системами? НЕТ! Он графики всякие собирает и мурчит.
Некоторая здравая мысль в словах гражданина присутствует. Неправильно сваливать весь сайт только на сеошника. Кто-то должен следить за состоянием сайта, за нововведениями.
Это может быть владелец. Если владелец - лентяй, то, возможно, и маркетолог (адекватный).
кто-то реально думает что за 600-800 миллионов можно создать аналог Google? некоторые домены без сайта так стоят, вспомним например insure.com...
А сколько надо - триллионы?
Для интереса, поинтересуйтесь такой компанией, как Ahrefs. Они индексируют весь интернет всего в 3 раза медленнее Гугла, живя продажами информации о ссылках. И работает там 10 человек.
так же для сравнения - google plus (не путать с google :) ) обошелся в 25 раз дороже.
Учитываете, какой там распил денег?
какая Европа?)) это статистика рунета
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?relgraph=yes
там видно, что периодически такая ситуация повторяется, но в этот раз - сильнее различия, не в пользу яндекса.
Кстати, народ что-то не обращает внимания, но растет доля и у mail.ru тоже.
---------- Добавлено 13.06.2015 в 20:43 ----------
Кто теряет - понятно. Один любитель побанить чужое.
http://www.pasionseo.com/gratis-tres-cupones-para-google-adwords/
Пишут, что халява. Платишь 25 евро, получаешь 75 в подарок.
Google планирует запуск в России агрегатора товаров из интернет-магазинов. Об этом сообщают «Рамблер Новости», ссылаясь на свои источники в отрасли.
Неплохо. Буду использовать.
ну что, умрет я.маркет?) наверное, единственное преимущество яндекса перед гуглом :)
А в смерти Я.Маркета есть какие-то сомнения? Тут вопрос только - когда.
---------- Добавлено 11.06.2015 в 23:42 ----------
Думаю, уничтожить будет очень сложно из-за привычки народа к маркету...
От этой привычки Яндекс уже самостоятельно вылечил людей за последний год.
Создал атмосферу стукачества, левых отзывов, легкости сбыта всякой сероты и т.п. Что привлекло много мошенников.
Это было хорошо замечено посетителями.
---------- Добавлено 11.06.2015 в 23:44 ----------
Будет конкурент-хорошо. А почему кто-то или что-то должно умирать?
Можно было бы и не умирать. Но у Яндекса в последнее время суицидальные наклонности.
---------- Добавлено 11.06.2015 в 23:47 ----------
Судя по уровню большинства их сервисов - крайне сомнительно.
Истина!
Но, увы, даже этого будет достаточно.
---------- Добавлено 11.06.2015 в 23:49 ----------
Google скорее всего не всех будут брать. И Конкуренция всегда хорошо.
Вы что-то путаете. Не брать сайты из-за того, что они не удовлетворяют высоким стандартам качества тизерки - это всё-таки фишка Яндекса.
А кто сказал что минусинск это ручное мочилово? Вполне себе алгоритм, с определёнными правилами.
Вот тут написано:
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=20371
Сразу после минского анонса владельцам 8890 сайтов через сервис Яндекс.Вебмастер было разослано предупреждение, которое содержало настоятельную рекомендацию отказаться от использования SEO-ссылок.
...
Ко дню запуска алгоритма 15 мая 37% сайтов из рассылки значительно сократили количество используемых SEO-ссылок. Анализ показал, что, как и ожидалось, никаких катастрофически негативных последствий для ранжирования этих сайтов снятие ссылок не повлекло. Из оставшихся 63% сайтов 15 мая алгоритм выбрал первых «победителей». Ими стали 488 сайтов. Позиции данных сайтов были понижены в среднем на 20 пунктов.
---------- Добавлено 11.06.2015 в 22:11 ----------
бред ..... полный .......
з.ы. завтра меняю домен отпишусь.....
Что серьезно собрались взять новый домен и покорить топ? Да ещё и прямо завтра? 😂
цена вопроса новый домен, а это копейки , но на время минусинкса (если сайт по уму сделан) сайт полюбому будет в топе так как есть пф.......
Чтобы был пф, сначала нужен топ. Замкнутый круг Минусинска.
---------- Добавлено 11.06.2015 в 22:06 ----------
А если склеить домены для Яндекса? Прописать host с новым доменом в robots.txt у старого домена и пр. параметры настроить как надо?
Так предлагалось уже. Два раза минимум. Что-то народ не проникся. Верит Синевласке с её угрозой про переход Минусинска по редиректу.
Но как по мне, это она для красного словца сказала.