KoStick: Так я так и делаю. Просто раз в месяц плачу туда пару тысяч рублей вебманями.
А взамен получаю много-много бумаг и вполне себе легальную "прибыль".
Это проблема, это меня немножко беспокоит. :)
Если вы так и делаете, то зачем вы акты подписываете и им приносите? При оплате вебманями подписание не требуется. Если что, скажете "не знаю, что это за бумажки и зачем мне их присылали" :)
-----------
С другой стороны, в каком случае их вас попросят предоставить? В ситуации встречной проверки с Сейпом? Это нереально.
-----------
С третьей стороны в РФ ситуация, когда бумаги есть, а денег нет, в 100500 раз лучше ситуации, когда деньги есть, а бумаг нет. Независимо от контекста :)
BarSook: Нельзя проводить прямую аналогию Директ-АГС нельзя! Это упрощение!
Так и нет прямой связи. Но то, что существовал примерно такой эксперимент "включаем АГС на полную, смотрим на динамику изменений кликов в Директе" - я почти уверен.
dlyanachalas добавил 05.08.2011 в 00:47
webeditor: 2) экономия серверов - тоже неплохо;
В панели веб-мастера страницы есть, значит этот пункт не подходит.
Fruit: Все просто: связь между расходами на Директ и позициями люди почувствуют быстро. Клиенты тратили деньги на ссылки, станут заносить напрямую Яндексу.
Хочешь быть выше - плати Яндексу. Перестаешь платить - получаешь бонусом понижение в выдаче и двойной отток клиентов.
Вы нашего народа что-ли не знаете? Будут всякие платить по 15 руб. на Директ, чтобы подняться.
А вот если опустить богатеньких, то сразу с миллионами прибегут ;)
dlyanachalas добавил 05.08.2011 в 00:17
nocomments: АГС это суд, а он должен быть беспристрастен.
Some Seo: Это я уже себе придумал или кто-то это тоже замечает. Что в последнее время в топе сайты не имеющие большой ссылочной массы. Т.е. ссылочная масса сильно потеряла в своем статусе. А иногда чем меньше ссылочная масса сайта тем выше его позиции. При условии сравнения сайтов с сопоставимым качеством и количеством контента.
Не до конца вы вопрос исследовали.
Вот реальная картина:
В топе есть сайты, не имеющие большой ссылочной массы. Но при первом же сильном апдейте эти сайты заменяются на другие, такие же.
Сайты же с хорошей ссылочной массой более менее стабильны.
---------
Хотите недельку поболтаться топ 1, а потом годами сидеть топ 1000?
dlyanachalas добавил 04.08.2011 в 23:57
auit: В топе дают спектр. Определенная доля мест отводится по категориям:
- информационная часть (приветствуется: портянки, тошнотики, мало ссылок, слова "реферат", "что такое" и т.п.);
- коммерция (приветствуется: коротко, по делу, ссылки, слова "цена" и т.п.);
- качественные сайты (авторитеты, история, ПФ, в меру ссылок, в меру вхождений ключа, оценка асессора "витальный").
Так что если инф.сайту отвели 5 место, то комм.сайт на 4 месте не лучше его, а покупка большего числа ссылок не поднимет инф.сайт выше. В тоже время уменьшение ссылок на комм.сайта не улучшит само по себе его позиции, если он не перейдет в разряд качественных сайтов.
Вполне разумно. Присоединяюсь. Только это идеальная картина, к которой стремится Яндекс. В реальности же в топе как минимум 5-6 позиций сайтов, неправильно определённых по данной классификации.
Fruit: Если бы ваши слова были правдой, Яндекс мог бы полностью отменить влияние продажных ссылок, а вместо них ранжировать по коммерческим запросам выше тех, кто больше тратит в Директе. Проблем-то.
А зачем поднимать тех, кто тратит больше в Директе? Логичнее было бы их опустить наоборот ;)
Пост - бред, АГС не связан с Директом.
Да, да. Яндекс же выше заработка на каком-то там Директе ;)
Удивительный топег - проблеме же ровно сто лет в обед исполнится, а многие даже не понимают в чем проблема :) (Никого не хочу обидеть, просто странно немного)
ТС, я вам открою маленький секрет, как решить данную проблему. Это не бесплатно выходит, хотя и не так дорого :)
Просто обменивайте безнал на вебмани и платите Сапе вебманями. Серьезно, это поможет.
Garin33: Ничто не мешает зарегистрировать акк как нерезидент и перенести туда все проекты/площадки.
Впрочем на первых страницах это уже писалось.
За это можно в бан попасть. В правилах Сапы написано. Банят ли за это в реальности - не проверял, но страшновато.
dlyanachalas добавил 04.08.2011 в 22:27
TPAKTOP: Сделать можно все что угодно, но всегда нужно думать о последствиях. В том числе, захотят ли те люди, которые сейчас несут деньги в систему (крупные юрлица-оптимизаторы) иметь дело с иностранной компанией, иметь геморрой с валютным регулированием и валютным контролем, быть налоговым агентом по НДС, "импортируя" услугу из-за рубежа и платить дополнительно из своего кармана 18% сверху от того, что они тратят и т.п.
Лучше ничего не меняйте :) Уже привыкли и приспособились. Главное продержитесь подольше)
P.S. Суки, канеш, ливеры, что позакрывали по умолчанию запросы, хоть какие-то живые кеи удавалось собирать, без синтетики, блин...
Чего это вдруг "без синтетики"? Траф по ключам уже много лет как накручивать научились. А уж тем более сейчас, на фоне истерии с ПФ.
Так я так и делаю. Просто раз в месяц плачу туда пару тысяч рублей вебманями.
А взамен получаю много-много бумаг и вполне себе легальную "прибыль".
Это проблема, это меня немножко беспокоит. :)
Если вы так и делаете, то зачем вы акты подписываете и им приносите? При оплате вебманями подписание не требуется. Если что, скажете "не знаю, что это за бумажки и зачем мне их присылали" :)
-----------
С другой стороны, в каком случае их вас попросят предоставить? В ситуации встречной проверки с Сейпом? Это нереально.
-----------
С третьей стороны в РФ ситуация, когда бумаги есть, а денег нет, в 100500 раз лучше ситуации, когда деньги есть, а бумаг нет. Независимо от контекста :)
Нельзя проводить прямую аналогию Директ-АГС нельзя! Это упрощение!
Так и нет прямой связи. Но то, что существовал примерно такой эксперимент "включаем АГС на полную, смотрим на динамику изменений кликов в Директе" - я почти уверен.
dlyanachalas добавил 05.08.2011 в 00:47
2) экономия серверов - тоже неплохо;
В панели веб-мастера страницы есть, значит этот пункт не подходит.
Все просто: связь между расходами на Директ и позициями люди почувствуют быстро. Клиенты тратили деньги на ссылки, станут заносить напрямую Яндексу.
Хочешь быть выше - плати Яндексу. Перестаешь платить - получаешь бонусом понижение в выдаче и двойной отток клиентов.
Вы нашего народа что-ли не знаете? Будут всякие платить по 15 руб. на Директ, чтобы подняться.
А вот если опустить богатеньких, то сразу с миллионами прибегут ;)
dlyanachalas добавил 05.08.2011 в 00:17
АГС это суд, а он должен быть беспристрастен.
Это не фильм про судью Дредда. Это бизнесъ ;)
Маленький вброс 🤣
А зачем тогда Яндексу загонять под АГС сайты, на которых есть РСЯ и траф ?
Padonokx, ну вы смешной) В этом случае Гугль и другие будут кормить трафиком РСЯ
// КО
Это я уже себе придумал или кто-то это тоже замечает. Что в последнее время в топе сайты не имеющие большой ссылочной массы. Т.е. ссылочная масса сильно потеряла в своем статусе. А иногда чем меньше ссылочная масса сайта тем выше его позиции. При условии сравнения сайтов с сопоставимым качеством и количеством контента.
Не до конца вы вопрос исследовали.
Вот реальная картина:
В топе есть сайты, не имеющие большой ссылочной массы. Но при первом же сильном апдейте эти сайты заменяются на другие, такие же.
Сайты же с хорошей ссылочной массой более менее стабильны.
---------
Хотите недельку поболтаться топ 1, а потом годами сидеть топ 1000?
dlyanachalas добавил 04.08.2011 в 23:57
В топе дают спектр. Определенная доля мест отводится по категориям:
- информационная часть (приветствуется: портянки, тошнотики, мало ссылок, слова "реферат", "что такое" и т.п.);
- коммерция (приветствуется: коротко, по делу, ссылки, слова "цена" и т.п.);
- качественные сайты (авторитеты, история, ПФ, в меру ссылок, в меру вхождений ключа, оценка асессора "витальный").
Так что если инф.сайту отвели 5 место, то комм.сайт на 4 месте не лучше его, а покупка большего числа ссылок не поднимет инф.сайт выше. В тоже время уменьшение ссылок на комм.сайта не улучшит само по себе его позиции, если он не перейдет в разряд качественных сайтов.
Вполне разумно. Присоединяюсь. Только это идеальная картина, к которой стремится Яндекс. В реальности же в топе как минимум 5-6 позиций сайтов, неправильно определённых по данной классификации.
Это было бы самое тупое, что мог придумать Яндекс.
Не тупее экспериментов с зайцами и автосервисами :)
--------------
BarSook, не умеете пользоваться цитированием?
Если бы ваши слова были правдой, Яндекс мог бы полностью отменить влияние продажных ссылок, а вместо них ранжировать по коммерческим запросам выше тех, кто больше тратит в Директе. Проблем-то.
А зачем поднимать тех, кто тратит больше в Директе? Логичнее было бы их опустить наоборот ;)
Да, да. Яндекс же выше заработка на каком-то там Директе ;)
Удивительный топег - проблеме же ровно сто лет в обед исполнится, а многие даже не понимают в чем проблема :) (Никого не хочу обидеть, просто странно немного)
ТС, я вам открою маленький секрет, как решить данную проблему. Это не бесплатно выходит, хотя и не так дорого :)
Просто обменивайте безнал на вебмани и платите Сапе вебманями. Серьезно, это поможет.
Ничто не мешает зарегистрировать акк как нерезидент и перенести туда все проекты/площадки.
Впрочем на первых страницах это уже писалось.
За это можно в бан попасть. В правилах Сапы написано. Банят ли за это в реальности - не проверял, но страшновато.
dlyanachalas добавил 04.08.2011 в 22:27
Сделать можно все что угодно, но всегда нужно думать о последствиях. В том числе, захотят ли те люди, которые сейчас несут деньги в систему (крупные юрлица-оптимизаторы) иметь дело с иностранной компанией, иметь геморрой с валютным регулированием и валютным контролем, быть налоговым агентом по НДС, "импортируя" услугу из-за рубежа и платить дополнительно из своего кармана 18% сверху от того, что они тратят и т.п.
Лучше ничего не меняйте :) Уже привыкли и приспособились. Главное продержитесь подольше)
Сапу закрывают? Налоговая? Инквизиция? Нифига непонятно.
Проблема понятна только директорам российских юр.лиц (не ИП). Причем даже без многобукв :)
Сапа остается на месте. Продолжаем работу :)
А вообще сапе надо уходить в оффшор и выходить на мировой уровень и давить тла и других.
Да, это было бы то, что нужно)