dlyanachalas

dlyanachalas
Рейтинг
693
Регистрация
15.09.2006
YuriDnepr:
Этот пункт спорный. Чистое имхо. Вполне возможно, что заблуждаюсь - нет возможности поставить чистый эксперимент.

Вы ответили однозначно, что заблуждение - доказательства есть? Спасибо.

Сам сомневаюсь в этом пункте. Охота его вычеркнуть - после Ваших обоснований.

1. Я пользуюсь нетематическими ссылками. В Гугле проблем нет. (В Яндексе тоже).

2. Естественные ссылки, от которых все так фанатеют, но, похоже, мало кто их видел - именно так и выглядят, как ссылка на сайт про телефоны с сайта про доение коз. Ибо обычные посетители интернета не в курсе всяких сео-заморочек вроде тематичности и т.п.

---------- Добавлено 02.06.2012 в 14:46 ----------

YuriDnepr:
Этот пункт спорный.

Он не спорный. Всё давно доказано теми, кто работает.

Просто это предмет для спекуляций.

Dos3:
ну наверно, если планирующий подобное в своём уме, то не будет работать с одной нишей, и монетизация происходит разными способами

Это он будет думать, что работает с разными. А в реальности-то способ монетизации обычно один.

Если же у ТС целый набор разных годных монетизаций, вот тогда - да, другое дело. Но это ведь не так.

YuriDnepr:
Ссылка на мобильный телефон со статьи про доение козы - шлак.

Вы заблуждаетесь.

Force68:
А нафиг про сто? Есть один чувак дак у него и с одного
в кошелек невлазют, 😂

"Видео VladimirQQQ1"

:facepalm: Чего по ТВ только не напишут, чтобы не указывать реальный первоисточник.

sabotage:
Да, некоторые 10$ приносят. Тут ничего не поделаешь.

А некоторые и 100500 приносят. Но я о другом - что в рунете с масштабируемостью не очень.

И все планы "сделаю 1000 сайтов с доходом в 1$ в день" заранее обречены на провал, вне зависимости от профессионализма их автора. Т.к. почти наверняка в данной нише просто нет 1000$ в день.

kaizer:
План по получению прибыли примерно в 5000% за 2 года..
Никаких курсов,тупо логика и математика.
Считаем сайт прибыльным,если он несёт 1 $ в день.

Здесь основная проблема ваших расчетов. Дело даже не в кривых руках, а в том, что в рунете просто нет таких денег, чтобы каждый сгенерированный говносайт 1$ в день приносил.

den78ru:
ааааааааа, так то 23-го будет (стопро если чо)... Я-то думал 21-го что-то новенькое. :(

Прости, за числом точно не слежу, т.к. с самого начала было понятно, что это чей-то дурацкий пиар-вброс. Вроде этого топега)

Как стало подходить время "обещанного" конца света, так сразу, новый календарь "нашелся".

Думаю, в скором времени мы узнаем, что календарей, оказывается, была найдена целая куча и каждый на разной дате заканчивается 🤪

------

Автор блога должен учиться у великих пиарщиков. И в конце июня, объявить, что согласно нового надежного инсайда, отмена тИЦ переносится на 13 июля 100500 года

TheGent:
Где Cell?? пускай это Яндексоид прояснит ситуацию о будущем ТиЦ! ))
Cell:
Вот это и называется "вирусный маркетинг".

Сбросить говнецо на вентилятор и наблюдать, как разлетаются брызги.

Да уж, кто бы говорил)

---------- Добавлено 31.05.2012 в 02:39 ----------

den78ru:
Ага, я чот не вкурсах, чо это?

Все умрут)

Прокуратура взялась за популяризаторов МММ-2011

Прокуратура Москвы проверила материал об отказе в возбуждении уголовного дела по факту неправомерных действий неустановленных лиц, которые через Интернет ищут граждан с целью привлечения их денежных средств в проект МММ-2011. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прокуратурой города признано незаконным.

http://top.rbc.ru/society/29/05/2012/652672.shtml

Читали?

Что вызывает сомнения:

1. Состав участников соответствует круглому столу «Яндекс и SEO», но перемешан, причем не по рангу. И на том "круглом столе" говорилось, что отмены тИЦ нет даже в планах.

2. "Предварительный запуск запланирован на 13.07.2012" - яндексоиды никогда не называют точные даты. В лучшем случае - месяц.

3. «Убрав ТИЦ из нашей системы большинство сайтов с сомнительным содержанием будут не рентабельны к своему содержанию. Администраторы таких сайтов будут вынуждены закрыть такие проекты!» - это писал малограмотный человек. Сомнительно, чтобы владелец такого слога имел инсайд. И это уж точно не цитата Садовского

4. "новая единица измерения качества сайта" - чувствуется влияние Zonk'a. Яндексоиды прониклись его идеями и решили подыграть? Сомнительно.

5. "сайт будет оцениваться не только по количеству ссылаемых на него сайтов, но и по качеству контента, дизайна, юзабилити, внутренней перелинковки и другим." - эту балалайку сейчас говорит каждый уважающий себя сео-пророк. Просто модный тренд. Сомнительно, что сео-пророки могли оказаться правы.

6. «а худшие — не попадут в поисковую выдачу!» - в контексте тИЦ это бессмыслица. Вероятно, автор хотел нагнать напряжения, или спутал с АГС.

7. "Многие Администраторы могут заметить «волны» и «ураганы» Яндекса, они связаны именно с введением новой системы." - да уж, ураганы. Вялотекущие изменения уже минимум полгода.

Доверять или нет сообщению - решайте сами.

The WishMaster:
А ведь давно пора отменить этот бредовый показатель.

Вам, как человеку, специализирующемуся на тИЦ 0, уверен, это было бы выгодно. Но не уверен, что на вас прольется дождь из золота после предполагаемой отмены данного параметра.

Всего: 12345