AnotherPlan: даже спросил на всякий случай а не кинут ли они меня
Один раз спросить - это нормально. Но если заказчик изначально строит отношения на том, что считает, что его именно кинут и всячески продумывает, как от этого защититься (вплоть до того, что отказывается платить больше, чем не жалко потерять), то отказывать нужно сразу.
Следуя этому правилу, можно сэкономить много нервов и времени.
Если видите, что клиент "геморойный", нужно найти в себе силы ему отказать! 🚬
Кстати, ещё одно золотое правило: если клиент в начале работы очень сильно интересуется, "а не кинут ли его", то тоже лучше сразу отказать, потому что почти наверняка он окажется "геморойным"
wolf: Угу. Типо навеяло аллегорию. Забег на сто метров. Низкий старт. Один из бегунов стартует с привязанной к ноге 16-килограммовой гирей. На 50-ти метрах, отставая на несколько корпусов, понимает, что гирю надо сбросить. После этого выигрывает забег. Возмущенные зрители рвут талончики со ставками у букмеккеров и возмущенно кричат: "эй чувак, чего гирю сбросил? - мышление у тебя не лидерское какое-то"
Ну раз уж пошли аналогии, то это не "гиря" а "тапки" :) Вот и неизвестно, побежит ли он быстрее, без веса тапок, или наоборот медленнее, т.к. бежать надо по гравию
(А всё потому, что сосед справа по беговой дорожке тоже тапки сбросил 😆)
А "великая депрессия" здесь необязательный признак. Главное то, что государство используется в интересах ограниченной группы людей, как гигантская корпорация.
greenwood: в смысле ?
государство разве должно заниматься бизнесом ?
это же противоречит сущности свободного рынка - государство всегда сильнее обычного коммерсанта
Слишком много и так противоречий. В вашем примере - не самое страшное :)
даже спросил на всякий случай а не кинут ли они меня
Один раз спросить - это нормально. Но если заказчик изначально строит отношения на том, что считает, что его именно кинут и всячески продумывает, как от этого защититься (вплоть до того, что отказывается платить больше, чем не жалко потерять), то отказывать нужно сразу.
Следуя этому правилу, можно сэкономить много нервов и времени.
Пункты-то какие на редкость зачётные... 😮
dlyanachalas, вы уверены?
В индексе нет. В данном случае не суть важно, бан это, или выпадение...
8 сайтов в бане... 🙅
Если видите, что клиент "геморойный", нужно найти в себе силы ему отказать! 🚬
Кстати, ещё одно золотое правило: если клиент в начале работы очень сильно интересуется, "а не кинут ли его", то тоже лучше сразу отказать, потому что почти наверняка он окажется "геморойным"
Угу. Типо навеяло аллегорию. Забег на сто метров. Низкий старт. Один из бегунов стартует с привязанной к ноге 16-килограммовой гирей. На 50-ти метрах, отставая на несколько корпусов, понимает, что гирю надо сбросить. После этого выигрывает забег. Возмущенные зрители рвут талончики со ставками у букмеккеров и возмущенно кричат: "эй чувак, чего гирю сбросил? - мышление у тебя не лидерское какое-то"
Ну раз уж пошли аналогии, то это не "гиря" а "тапки" :) Вот и неизвестно, побежит ли он быстрее, без веса тапок, или наоборот медленнее, т.к. бежать надо по гравию
(А всё потому, что сосед справа по беговой дорожке тоже тапки сбросил 😆)
Он думал, как озолотить оптимизаторов. Разве нет? :)
Да бросьте, вы же в соседнем топике полностью раскрыли, о чём они думали и на кого равнялись ;) Мышление у них не лидерское какое-то...
но у нас же нет Великой депрессии
А "великая депрессия" здесь необязательный признак. Главное то, что государство используется в интересах ограниченной группы людей, как гигантская корпорация.
Спам по форумам и блогам чтоли ??? Куда комментарий?
Скорее, "непоисковое продвижение". По крайней мере хотелось бы верить 😎
в смысле ?
государство разве должно заниматься бизнесом ?
это же противоречит сущности свободного рынка - государство всегда сильнее обычного коммерсанта
Слишком много и так противоречий. В вашем примере - не самое страшное :)