<body> <button id="start">Start Animation</button> <button id="stop">Stop Animation</button> <div style="background:#98bf21;height:100%;width:100%;position:absolute;"><p>By default, all HTML elements have a static position, and cannot be moved. To manipulate the position, remember to first set the CSS position property of the element to relative, fixed, or absolute!</p>
<body>
<button>Start Animation</button>
<div style="background:#98bf21;height:100%;width:100%;position:absolute;"><p>By default, all HTML elements have a static position, and cannot be moved. To manipulate the position, remember to first set the CSS position property of the element to relative, fixed, or absolute!</p>
ZaRaZa: Сперва нужно разобрать что щас "естественно", а что нет. На мой взгляд "купит слона" более чем естественно на данный момент для гугла чем тоже само разбавленное каким то бредом. И это вполне логично. Другое дело безанкорное но и тут, как мне кажется, мутить особо не следует. А вообще, ребята, я вот на 3х проектах все ссылки снял и загнал их в список гугла - результат все в +. ;)
а что разбираться? в их справке упор на тематичность, по наблюдениям (по крайне мере моих 😂) все так и есть, чем больше % ссылок с не тематических страниц, тем выше шанс словить пенализацию
ZaRaZa: Вот тех, кто разбавлял и мутил и прихлопнули, а эти остались.
То, что не там копаете! А прежде чем давать советы нужно убедиться на собственном опыте сто эти советы работают.
Гуглы орут про естественные и не естественные ссылки, на данном мной примере они как раз таки выглядят более чем естественно. Может в этом секрет устойчивости сайта?
где ж там естественность то? все ссылки подобного рода gepatitunet .ru/otzivi/154.htm
p.s. за подобными сайтами не раз наблюдал - месяц, а далее на гугофорум доказывать, что не ишак 😂
а, блин вот это
измените на нужный размер - по стилям сориентируйтесьперед и после блока вставьте
как то так
$("#moiID").animateвместо этого "div" свой id пропишите вот так #вашiID - зависит от css
код разнесен - объедините по желанию
Уже не одну сотню раз мусолили вопрос тематичности. По-моим наблюдениям Гуглу пофигу тематичность.
так вас никто не переубеждает 😂
Сперва нужно разобрать что щас "естественно", а что нет. На мой взгляд "купит слона" более чем естественно на данный момент для гугла чем тоже само разбавленное каким то бредом. И это вполне логично. Другое дело безанкорное но и тут, как мне кажется, мутить особо не следует. А вообще, ребята, я вот на 3х проектах все ссылки снял и загнал их в список гугла - результат все в +. ;)
а что разбираться? в их справке упор на тематичность, по наблюдениям (по крайне мере моих 😂) все так и есть, чем больше % ссылок с не тематических страниц, тем выше шанс словить пенализацию
ТС отоспится и скоро на серче появится мануал
Вот тех, кто разбавлял и мутил и прихлопнули, а эти остались.
То, что не там копаете! А прежде чем давать советы нужно убедиться на собственном опыте сто эти советы работают.
Гуглы орут про естественные и не естественные ссылки, на данном мной примере они как раз таки выглядят более чем естественно. Может в этом секрет устойчивости сайта?
где ж там естественность то? все ссылки подобного рода gepatitunet .ru/otzivi/154.htm
p.s. за подобными сайтами не раз наблюдал - месяц, а далее на гугофорум доказывать, что не ишак 😂
Очень интересный пункт. То есть авторские права ютуб может нарушать только когда ролик просматривается на самом ютубе? :)
для мозилы есть куча плагинов аля 1-Click Video Downloader. позволяющих тащить видео с ютуба, попробуй хоть один найди для хрома 😂