В вопросе выбора банка - каждый раз, когда поступает новая информация. Завтра ЧИБ введет комиссию 50%, и я снова поменяю свое мнение (точнее поменяю банк, но можете называть как угодно). 😀
И именно поэтому вы надсмехаетесь над теми, кто пытается найти свой метод вывода? Напоминаю, если забыли: я о том случае, когда вы с высоты своего превосходства над глупыми пользователями высмеивали тех, кто ждал вывода с КЕБа в сентябре (и дождался таки).
Хватит ныть, тут постоянно отписываются, что деньги приходят, какого ответа вы еще ждете?
Для вас персонально КЕБ - все. Ищите другой банк.
Сегодня пришло, отправка была 26.09 (забыл поменять порог отправки до 21.06, поменял 25.09) по курсу - 97,42. Посредник не указан.
Данные посредника можно не указывать.
что у Вас с уровнем дохода за последние 3 дня
Вам обязательно придет, продолжайте. Главное - ни в коем случае не читайте, что пишут тут люди. Они специально десятки страниц написали, чтобы вам навредить.
Когда-то ты высмеивал тех, кто ждал вывода денег через КЕБ, а потом оп-па (следите за движением рук).
Дружище, ты здесь два дня и кроме дичи еще ничего не написал. Давай ты будешь молча сидеть и не засорять эфир.
Может, тебе тоже не стоит засорять эфир?
У меня врожденная грамотность.
Там максимум пропущена запятая. И то - спорная.
Это ваше восприятие, не более)
Развивайтесь ;)
Пропущена и одна лишняя, пропущен дефис. "Пора то" - это не совсем по-русски. Я не утверждаюсь за счет вас, а сетую, что общая наша грамотность стремительно падает. В принципе, всегда так было, я сам в школе предмет "русский язык" не очень жаловал, но сейчас это сплошь и рядом, в глаза так и бросается. Насчет "никчемного ЭГО" - это в вас говорят ваши комплексы, синдром отличника или вы "что-то слышали о психологи ", когда выписывали статьи на медсайте? Продолжайте нас радовать своей врожденной грамотностью.
Возможно, ваш пример не совсем удачный, просто попал под руку, расслабьте булки.
Всё идет по пути упрощения. Точно также люди когда-то не понимали зачем искать информацию в интернете, если есть библиотеки. Пользователь хочет получить ответ быстро, он не хочет читать простыни текста на сайтах. Оно и действительно в ряде случае уже дошло до абсурда. Например, такие статьи как "Как открыть папку пользователя в Windows — 7 способов" или "10 способов поставить запятую в Ворде". Ну это же бред. Так мало того - в этих статьях сначала вам на три экрана расскажут что такое папки виндовс и какие они бывают, потом как удалить и восстановить папку в винде, и только потом на закуску перечислят семь способов открытия папки! Ну бред же...
Отчасти поисковики сами виноваты конечно, когда стали пихать такие статьи в ТОП по тому принципу, что у них разнообразная семантика, похожие запросы и пр. Ну а вебмастера стали делать то, что нравится поисковикам. Вот только нравится ли это пользователям - большой вопрос. В итоге все эти простыни текста имеют хорошие ПФ тупо за счет того, что пользователю приходится скроллить и читать весь этот бред прежде чем он найдет ответ на свой запрос, а сайты, где описан один, но главный, способ открыть папку в винде - имеет плохие ПФ, потому что пользователь, зашел, увидел ответ и ушел.
Не совсем так. Поисковики в том числе оценивают ценность контента по тому, как пользователь ведет себя дальше после открытия страницы сайта. Продолжает "гуглить" запрос или прекращает. То есть дает ли страница нужный ответ или нет. А если страница для многих пользователей среднестатистически дает больше нужных ответов, то и ранжируется выше.
p.s. Написал и увидел, что выше практически то же самое написали.