Всё на самом деле просто: тратится 15 минут - пишется письмо в Ваш местный Роскомнадзор (ибо именно он в случае чего будет заниматься контролем Вашей деятельности). Идёте туда, регистрируете и ждёте ответа (главное не забудьте указать адрес, куда направить письменный ответ). Максимум через 2 недели они Вам ответят. Обычно через 3-4 дня ответ у вас будет на руках. Всё. Основываясь на ответе надзорного органа действуете далее.
А когда Вам ответят, что для оказания услуг хостинга лицензия не требуется (в письменном виде, естественно) - спокойно работаете.
tish88: А ошибки нужно уметь признавать. Я, например, вот готов. Именно поэтому и написал туда, учитывая различные моменты, такие как эл. почта, так как хочу получить объективный ответ.
Ага.
Лично я готов пойти и получить лицензию на телематику, если скажут (в письменном виде), что она нужна нашей компании для того, чтобы легально работать. Почему нет? Она копейки стоит + некоторый гемор от самого процесса. Не занимаюсь этим по оодной причине: нет НИ ОДНОГО официального ответа роскомнадзора, в котором указано, что эта лицензия НЕОБХОДИМА для осуществления деятельности. Наоборот - полно их ответов в том, что для оказания услуг хостинга лицензия не требуется.
---------- Добавлено 24.09.2013 в 05:29 ----------
'[umka: ;12169993']Мне в устных беседах давали другой ответ.
Сказаное устно не является документом, основанием для принятия мер.
Письмо с подписью чиновника надзорного органа и регистрационным номером "исходящий" - является.
'[umka: ;12169993']Просто в надзоре "пацаны не в курсе", что именно представляет из себя "хостинг".
Вау-Вау!
Это всёравно, что сказать про пилота самолёта "да он не в курсе как самолёт должен лететь".
'[umka: ;12169842']Канетелить надзор вопросами "а правда ли телематические услуги связи являются телематическими услушами связи?" ради того, чтобы кому-то что-то доказать, не считаю нужным.
А вот я не поленился.
И спросил: "а не является ли хостинг услугами связи (телематика например...) ? "
И получил вполне чёткий ответ: "Нет, не является"
В этом и есть разница между нами: я спросил, а вы навыдумывали себе непонятных вещей и им следуете слепо в полной уверенности, что ваш метод единственно верный. Ради бога. Хотите - идите этой дорогой. Но не надо с собой тащить всех остальных.
'[umka: ;12169349']Я общался с московскими инспекторами, им хорошо знакомо слово "хостинг" и ситуация с оказанием услуг в дата-центе, "у которого уже есть все лицензии и разрешения".
Таки какие проблемы?
Написали бы письмо, пусть ваш знакомый ответит, что "ДА, для оказания услуг хостинга требуется такая-то и такая-то лицензии".
Сложно что-ли? Или лом? Или веселее поскандалить на форуме? 🍿
[umka], Ещё раз обращу Ваше внимание, коллега на этот пост начиная с фразы "Более того...".
Не пугайте и не угрожайте другим участникам рынка.
Вероятность нарваться на милионный штраф на порядки выше, имея лицензию и оказывая услуги хостинга. Узел связи, СОРМ, периодические выездные проверки и т.д.
Оказывая услуги хостинга без лицензии нет шансов нарваться на проблемы (услуги хостинга - НЕ лицензируемый вид деятельности).
'[umka: ;12169230']Интересующий вас документ называется Закон "О связи". Сотрудники связьнадзора, тем более инспекторы, не обязаны вам о нём рассказывать :)
отлично.
Теперь повторяю вопрос: Вы хотите сказать, что гос. чиновники, которые занимаются НАДЗОРОМ в области связи и массовых коммуникаций сами не знают, что подлежит лицензированию в области связи и массовых коммуникаций, а что нет?
В плане "обящзаны/не обязаны" - вы ошибаетесь. В том то и дело, что обязаны рассказывать и консультировать по вопросам, касающимся именно лицензирования услуг. Работа у них такая.
---------- Добавлено 23.09.2013 в 18:54 ----------
'[umka: ;12169230']печатку на скан поставят, будет вообще здорово!
У меня такое ощущение, что мы в разных Россиях живём.
Да НЕ СТАВИТСЯ печать на такие документы!!!
Постановка печати на такой документ - нарушение правил ддокументооборота. ☝
Подтверждаю.
с Урала буржнет фактически недоступен.
Рассмотрите наши предложения: http://cadedic.ru/butgetvps/
Локация - Канада (тоже америка).
Например: Budget VPS-2
1024 MB RAM
1 CPU Core 1,5 GHz
50 GB Raid 10 Storage
1 TB Premium Traffic
$9,45 при помесячной оплате. При оплате на больший срок - скидки.
Должен ли хостер сменить мне IP?
Нет, не должен. Читайте TriggerLab - он совершенно верно написал.
Стало понятно, что ничего не понятно =)
Да что непонято? :)
Всё на самом деле просто: тратится 15 минут - пишется письмо в Ваш местный Роскомнадзор (ибо именно он в случае чего будет заниматься контролем Вашей деятельности). Идёте туда, регистрируете и ждёте ответа (главное не забудьте указать адрес, куда направить письменный ответ). Максимум через 2 недели они Вам ответят. Обычно через 3-4 дня ответ у вас будет на руках. Всё. Основываясь на ответе надзорного органа действуете далее.
А когда Вам ответят, что для оказания услуг хостинга лицензия не требуется (в письменном виде, естественно) - спокойно работаете.
дайте я угадаю: через полдесятка постов будет "вау! я тупой, поддержка мне помогла всё починить, всё СУПЕР!" и рефка.
А ошибки нужно уметь признавать. Я, например, вот готов. Именно поэтому и написал туда, учитывая различные моменты, такие как эл. почта, так как хочу получить объективный ответ.
Ага.
Лично я готов пойти и получить лицензию на телематику, если скажут (в письменном виде), что она нужна нашей компании для того, чтобы легально работать. Почему нет? Она копейки стоит + некоторый гемор от самого процесса. Не занимаюсь этим по оодной причине: нет НИ ОДНОГО официального ответа роскомнадзора, в котором указано, что эта лицензия НЕОБХОДИМА для осуществления деятельности. Наоборот - полно их ответов в том, что для оказания услуг хостинга лицензия не требуется.
---------- Добавлено 24.09.2013 в 05:29 ----------
;12169993']Мне в устных беседах давали другой ответ.
Сказаное устно не является документом, основанием для принятия мер.
Письмо с подписью чиновника надзорного органа и регистрационным номером "исходящий" - является.
;12169993']Просто в надзоре "пацаны не в курсе", что именно представляет из себя "хостинг".
Вау-Вау!
Это всёравно, что сказать про пилота самолёта "да он не в курсе как самолёт должен лететь".
;12169842']Канетелить надзор вопросами "а правда ли телематические услуги связи являются телематическими услушами связи?" ради того, чтобы кому-то что-то доказать, не считаю нужным.
А вот я не поленился.
И спросил: "а не является ли хостинг услугами связи (телематика например...) ? "
И получил вполне чёткий ответ: "Нет, не является"
В этом и есть разница между нами: я спросил, а вы навыдумывали себе непонятных вещей и им следуете слепо в полной уверенности, что ваш метод единственно верный. Ради бога. Хотите - идите этой дорогой. Но не надо с собой тащить всех остальных.
;12169349']Я общался с московскими инспекторами, им хорошо знакомо слово "хостинг" и ситуация с оказанием услуг в дата-центе, "у которого уже есть все лицензии и разрешения".
Таки какие проблемы?
Написали бы письмо, пусть ваш знакомый ответит, что "ДА, для оказания услуг хостинга требуется такая-то и такая-то лицензии".
Сложно что-ли? Или лом? Или веселее поскандалить на форуме? 🍿
[umka], Ещё раз обращу Ваше внимание, коллега на этот пост начиная с фразы "Более того...".
Не пугайте и не угрожайте другим участникам рынка.
Вероятность нарваться на милионный штраф на порядки выше, имея лицензию и оказывая услуги хостинга. Узел связи, СОРМ, периодические выездные проверки и т.д.
Оказывая услуги хостинга без лицензии нет шансов нарваться на проблемы (услуги хостинга - НЕ лицензируемый вид деятельности).
;12169230']Интересующий вас документ называется Закон "О связи". Сотрудники связьнадзора, тем более инспекторы, не обязаны вам о нём рассказывать :)
отлично.
Теперь повторяю вопрос: Вы хотите сказать, что гос. чиновники, которые занимаются НАДЗОРОМ в области связи и массовых коммуникаций сами не знают, что подлежит лицензированию в области связи и массовых коммуникаций, а что нет?
В плане "обящзаны/не обязаны" - вы ошибаетесь. В том то и дело, что обязаны рассказывать и консультировать по вопросам, касающимся именно лицензирования услуг. Работа у них такая.
---------- Добавлено 23.09.2013 в 18:54 ----------
;12169230']печатку на скан поставят, будет вообще здорово!
У меня такое ощущение, что мы в разных Россиях живём.
Да НЕ СТАВИТСЯ печать на такие документы!!!
Постановка печати на такой документ - нарушение правил ддокументооборота. ☝