Зачем вам полноценное HTML5? Оно не т.н. в семантических тегах article, nav и проч. 🤣 Они просто для удобства программистов сделаны.
Это всякие создатели курсов идиотских надувают щёки и пишут как важна семантическая верстка. На деле она важна только для всяких читалок, где некоторые теги действительно имеют значение в т.ч. для людей с ограниченными возможностями.
Так я об этом и написал выше, что она дурь для так называемой передачи ссылочного веса. Это всё окаменелость уже.
Другое дело, что есть ссылки для удержания пользователя - справочные, блоки аля "Еще на тему" или "Напоминаем, что..." и т.д. Т.е. для удобства. В этом смысле перелинковка - это положительно, если сделана не абы как (лишь бы бУло!).
Вы первое сообщение читали? Там речь только о внутренней перелинковке!
Хммм, он сейчас выкупает копеёхи, жалко его даже, вроде крупняк такой... куда уж его понижать, там повышать надо 🤣
Отсылаю к выводам и конькам 🤣
Вау! 🤣 Оказывается внутренняя перелинковка у вас вместе с купленными ссылками идет, тогда понятно откуда трафик прёт... слив, кажется, засчитан 😀
Роман, сегодня пришла рассылка, в ней интересный пункт:
"Необязательный параметр biddersCpmAdjustmentMap в скрипте HeaderBidding можно использовать, чтобы приоритизировать или деприоритизировать показы монетизаторов с помощью применения коэффициентов к переданным ставкам.
Чтобы использовать новый параметр, в YaHeaderBiddingSettings добавьте новое поле biddersCpmAdjustmentMap, где ключ — это название биддера из biddersMap, а значение — это коэффициент. Коэффициент может быть указан целым или дробным числом от 0 до 5 включительно. Поддерживается до трёх десятичных знаков (после точки) включительно.
Например, чтобы чаще показывать монетизатора adfox_bidder_example, при значении параметра 1,5 в аукционе будет участвовать CPM биддера, умноженный на 1,5. В таком случае вероятность выигрыша монетизатора вырастет."
Я написал в поддержку, но они почти скопировали Помощь и так и не понял, зачем давать приоритет какому-то монетизатору. Т.е. какой профит я или кто-то еще должен от этого получить? Прошу объяснить популярно прям на пальцах.
То, что было 13 лет назад и сейчас - разные вещи. В такой быстро развивающейся отрасли как IT порой даже опыт, полученный два-три года назад можно сливать в туалет.
И получается так, все 13 лет вы только и делали, что двигали сайты внутренними перелинковками? 🤣
Это может быть совпадением, так что не доказательство.
А через какой срок позиции вдруг выросли?
Ахаха, как именно вы определили, что "работает"? 🤣
Весна. В дурке прогрессирует обострение ИИ.
Вот Алиса нормально отвечает. Возможно, что там другой алгоритм или обученная модель. Я уверен и эту приведут в порядок. Надеюсь все отправляют им примеры некорректных ответов? Они, кстати, отвечают на почту.
