Совершенно бредовые советы про нишевость и личный опыт. Google теперь не любит рерайты, не любит переводы чужих обзоров, это всё мусор, а вот вы пишите про то, что знаете, что делаете своими руками, как вы скворечники мастерите и вяжете на спицах. Нишевость. И сколько будет посещаемость у сайта, три калеки?
Ну впрочем никто и не обязан давать миллионам сайтов одиночек-любителей трафик на безбедную жизнь, а курьеры везде нужны.
TonyBlackberry#: этого более чем достаточно. полно различных форумов, узкоспециализированных телеграм-каналов и каналов в МАХ и так далее. вы же на этом форуме пишете не за денежку. ну и ИИ начнет ссылаться и на источники на иностранных языках. а вот сайты с ИИшным рерайтом чего-либо могут и исчезнуть. но это только в плюс.
А какие высокие знания написаны на этом форуме, чтобы ИИ на их основе что-то создавало? Нытьё про упал доход? И форумы вообще-то тоже хотят монетизацию, сейчас не 2000-й год, чтобы на энтузиазме что-то делать.
TonyBlackberry#: каким конкретно контентом вебмастера будут снабжать яндекс, если уже сейчас большинство статей написано автоматически с использованием ИИ? зачем такие вебмастера нужны ИИ ?
ИИ - это счёты из советского гастронома, на которых костяшки очень быстро двигаются. Всё что этими счётами написано - это перекомпиляция написанного до них людьми, пусть даже это был рерайт рерайта. Я с нетерпением жду того дня, когда ИИ разорит все сайты в интернете, оставив по десяток гигантов на каждую страну. Один новостной сайт, один про игры сайт, один про спорт, один про кино. А впрочем это всё будет на одном сайте, мегакомбайн типа яндекс, гугл и т.д., у них же цель существования укрупняться, пока всю планету не заполонят. Вот тогда я погляжу, какие статьи ИИ попишет и откуда он их возьмёт, поскольку сам ничего придумать он не может.
Такое ощущение, что написанием новых постов на данном историческом отрезке (а точнее говоря, отныне и навсегда) можно не утруждать себя. Прямую статистику их посещаемости увидеть нельзя, а по деньгам они вообще никакого прироста не дают, вот просто ни на копейку. В поиск попадают кое-как, а вот заходят ли на них, или уже абсолютно все перешли на чат-боты и ИИ в самом поиске, не заходя на сайты, вот в чём вопрос.
У товарища сверху какое-то странное представление о слове "систематизировал". Простыня с многократным повторением одного и того же, вероятно перевод бредней самого гугла или каких-то англоязычных SEO-"экспертов".
За систематизацией обратимся к тому-же ChatGPT:
Google не собирается полностью отказываться от AI-ответов — AI Overviews и AI Mode рассматриваются как долгосрочное направление.
В медицине и юриспруденции возможны более жёсткие ограничения из-за высокой цены ошибок: больше дисклеймеров, источников, привязки к юрисдикции, отказов от опасных советов. Но полного удаления AI-ответов там тоже не ожидают.
В остальных тематиках Google, скорее всего, тоже не уберёт AI-ответы, а будет регулировать их в зависимости от типа запроса: где-то полный ответ, где-то сокращённый, где-то вместе со ссылками, картами и рекламой.
Для информационных сайтов это означает продолжение падения поискового трафика, особенно у сайтов с обычным рерайтом и справочными статьями, которые легко заменить готовым ответом ИИ.
Старый объём трафика Google, скорее всего, не вернётся. Ждать отмены AI-ответов — плохая стратегия.
Выигрывать будут сайты с тем, чего AI не может просто пересказать: собственные тесты, опыт, исследования, уникальные данные, фото/видео, экспертность, бренд, сообщество и другие источники прямой аудитории.
SEO при этом не исчезает: нужно стремиться не только к позиции в выдаче, но и к попаданию в источники AI-ответов, хотя цитирование само по себе может приносить меньше переходов.
Главная мысль: автор не прогнозирует «Google отменит нейроответы, и трафик вернётся». Наоборот: AI-ответы останутся, а владельцам статейников придётся приспосабливаться к постоянному сокращению информационного поискового трафика. Медицина и право могут получить более осторожный режим, но не исключение из этой тенденции.
Короче 98% сайтов в интернете исчезнут. "Приспособиться" к этому невозможно. Кто-то скажет "и чёрт бы с ними", поскольку это всё рерайт рерайта, по пути обрастающий ошибками. Но по мне, так было веселее, чем когда несколько корпораций поглотили всё вокруг.
superbug#: Генерированные тексты вероятно действительно не зайдут. Полагаю гпт проставляет какие-то маркеры, чтобы определять что текст генерирован
Каким надо быть бараном, чтобы выставлять текст как есть, без прочтения и редактирования. Ну впрочем, половина рунета состоит из баранов, которые нечитаемый гуглоперевод выставляли, тут хотя бы вид более человеческий будет.
Будут, пока будет востребована реклама онлайн в той или иной форме. Т.е. продавцам нужно по каким-то каналами доносить информацию потребителям о своей продукции или услугах. Поменяются эти каналы, но суть останется прежней.
Почему именно эта фраза вас зацепила среди прочего высказывания, ключевая мысль которого, в общем-то, была о другом?
unej#: люди уйдут в другие области, где можно будет зарабатывать онлайн.
Откуда уверенность, что такие области будут? Зато в пятёрочке якобы с руками оторвут, и неполный рабочий день тебе, и директора требуются, и розыгрыши призов только для персонала, ну красота же.
Вы гистограмму видели? 4 года "больше людей" про тему не узнавали. А в 2023 как узнали в три раза больше людей про тему! Серч рекламу чтоли этой темы делал?
То, что сейчас хуже чем раньше, я и без гистограмм знаю. Давайте график среднего дохода с одного посетителя по месяцам за 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024. А так скучно.
" если возникает проблема - больше людей отписываются о ней здесь"
Или просто чем старее тема, тем больше людей о ней узнают. Единственный достоверный анализ - смотреть на доход с одного посетителя в разные годы и месяцы. Хотя я не знаю, можно ли в РСЯ смотреть доходы кроме как за последние 30 дней.
Совершенно бредовые советы про нишевость и личный опыт. Google теперь не любит рерайты, не любит переводы чужих обзоров, это всё мусор, а вот вы пишите про то, что знаете, что делаете своими руками, как вы скворечники мастерите и вяжете на спицах. Нишевость. И сколько будет посещаемость у сайта, три калеки?
Ну впрочем никто и не обязан давать миллионам сайтов одиночек-любителей трафик на безбедную жизнь, а курьеры везде нужны.
этого более чем достаточно. полно различных форумов, узкоспециализированных телеграм-каналов и каналов в МАХ и так далее. вы же на этом форуме пишете не за денежку. ну и ИИ начнет ссылаться и на источники на иностранных языках. а вот сайты с ИИшным рерайтом чего-либо могут и исчезнуть. но это только в плюс.
каким конкретно контентом вебмастера будут снабжать яндекс, если уже сейчас большинство статей написано автоматически с использованием ИИ? зачем такие вебмастера нужны ИИ ?
У товарища сверху какое-то странное представление о слове "систематизировал". Простыня с многократным повторением одного и того же, вероятно перевод бредней самого гугла или каких-то англоязычных SEO-"экспертов".
За систематизацией обратимся к тому-же ChatGPT:
Главная мысль: автор не прогнозирует «Google отменит нейроответы, и трафик вернётся». Наоборот: AI-ответы останутся, а владельцам статейников придётся приспосабливаться к постоянному сокращению информационного поискового трафика. Медицина и право могут получить более осторожный режим, но не исключение из этой тенденции.
Короче 98% сайтов в интернете исчезнут. "Приспособиться" к этому невозможно. Кто-то скажет "и чёрт бы с ними", поскольку это всё рерайт рерайта, по пути обрастающий ошибками. Но по мне, так было веселее, чем когда несколько корпораций поглотили всё вокруг.
Генерированные тексты вероятно действительно не зайдут. Полагаю гпт проставляет какие-то маркеры, чтобы определять что текст генерирован
Каким надо быть бараном, чтобы выставлять текст как есть, без прочтения и редактирования. Ну впрочем, половина рунета состоит из баранов, которые нечитаемый гуглоперевод выставляли, тут хотя бы вид более человеческий будет.
Будут, пока будет востребована реклама онлайн в той или иной форме. Т.е. продавцам нужно по каким-то каналами доносить информацию потребителям о своей продукции или услугах. Поменяются эти каналы, но суть останется прежней.
Почему именно эта фраза вас зацепила среди прочего высказывания, ключевая мысль которого, в общем-то, была о другом?
Мой ник является ответом на этот вопрос.
люди уйдут в другие области, где можно будет зарабатывать онлайн.
Откуда уверенность, что такие области будут? Зато в пятёрочке якобы с руками оторвут, и неполный рабочий день тебе, и директора требуются, и розыгрыши призов только для персонала, ну красота же.
Вы гистограмму видели? 4 года "больше людей" про тему не узнавали. А в 2023 как узнали в три раза больше людей про тему! Серч рекламу чтоли этой темы делал?
То, что сейчас хуже чем раньше, я и без гистограмм знаю. Давайте график среднего дохода с одного посетителя по месяцам за 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024. А так скучно.
" если возникает проблема - больше людей отписываются о ней здесь"
Или просто чем старее тема, тем больше людей о ней узнают. Единственный достоверный анализ - смотреть на доход с одного посетителя в разные годы и месяцы. Хотя я не знаю, можно ли в РСЯ смотреть доходы кроме как за последние 30 дней.