+146%
Добавлю, тоже не ожидал такой развернутый и грамотный аудит получить.
Несомненно в дальнейшем обращусь уже на платной основе.---------- Добавлено 26.09.2014 в 12:03 ----------Кстати забыл добавить, сайт никак не хотел кушать яндекс несколько апов.
И после аудита, после внесения изменений, сайт сразу же попал в индекс в первый же ап.
Не знаю, совпадение или нет. :)
Nam3D, я в курсе что пиксели особой роли не играют. (я привел то, в чем превосходство, пусть даже незначительное)
И самое главное:
1. Эти фитики из разной ценовой политики.
2. Хоть и Canon дешевле, но он во многих параметрах превосходит, пусть даже незначительных.
И сравнивать тут глупо, тот Nikon почти в два раза дороже.
Возьми одинаковые ценники, например в районе 1к$ и сравнивай.
На рынке SX500IS стоит в районе 200-210$ а P7000 340-350$
Ты правда не видишь? пусть не по всем, но и дороже он на сотню.
Характеристики SX500IS
1. Max resolution: 4608 x 3456
2. Effective pixels: 16 PX
3. Focal length (equiv.): 24
4. Optical zoom: 30x
5. Macro focus range: 1cm
6. Videography notes: Miniature Effect (HD, L) 6fps, 5fps, 3fps, 1.5 fps
7. Wireless: Eye-Fi Connected
8. Videography Resolutions: 1280 x 720 (25 fps), 640 x 480 (30 fps)
9. Батарея: Lithium-Ion NB-6L rechargeable battery & charger
10. Размеры: 104 x 70 x 80 mm (4.09 x 2.76 x 3.15″)
И т.д.
Громоздкий говоришь? Ты его походу в глаза не видел, взял я его из-за того что он миниатюрный, да и в кармане носить можно. Хотя я считаю что только далекие фотики носят в кармане. 🍿
Вот для наглядности сфоткал:
И что ты дал? :) на 100$ дороже а по характеристикам хуже чем Canon.
Являюсь обладателем такого чуда.
Вполне доволен. :)
Да и по бюджету в два раза меньше выйдет.
Ну шо? стал кто миллионером? или тс ото зла самозабанился? ) 🍿
Увидели не только это, но и вот это:
:)
Хороший ап.
Всем удачи! ;)
Кстати, заметил такую тенденцию.
Новые сайты - в первый ап попадает в индекс только главная, потом через 1-3 апа остальные страницы.
Заметил на двух сайтах, возможно просто совпадение.
Мазохизм какой-то. :)
В ваших примерах получается нет точного вхождения ключей? а только лишь словосочетания ключей?
В статьях должно быть хоть одно точное вхождение ключа, для того они и ключи. :)
