Geers

Geers
Рейтинг
487
Регистрация
12.04.2011
leoseo:
Да, смысла нет. Поэтому я и не торгую. Торгуют внутридневно только трейдеры-сливщики.
Если торговать , то нужно только на очень долгосрочных отрезках, 1 сделку в неделю или 1 сделку в месяц открывать. Тогда будет нормально.

Ну то, что ты не торгуешь внутри дня, это не говорит о том, что все трейдеры сливают.

И почему ты так уверен, если ты будешь делать одну ставку в месяц, то она 100% зайдет? странная логика..

От частотности сделок не зависит их успех, нужен правильный тех.анализ, умение прогнозировать движение тренда, аналитики и т.д. Это так, на будущее..

leoseo:
Geers умные поймут о чём я пишу, а остальным таким как ты увы не судьба. 🍿 Когда ты споришь с очевидными вещами ты выглядишь как школьник со стороны. :)

Тебе надо начинать с базовых статей, учебников, а не со споров на форуме. Вот например информация об огромной деструктивной роли спреда в дейтрейдинге:

Помимо высоких рисков, дейтрейдинг связан с большими затратами. Трейдер, торгующий на долгосрочную перспективу, обычно размещает одну сделку в день или даже в неделю, тогда как внутридневная торговля подразумевает более двадцати сделок за день. Поэтому эта стратегия довольно дорогая, поскольку за каждую сделку взимается комиссия, которая медленно, но верно «съедает» инвестиционный капитал. Комиссия состоит из спреда, который трейдер уплачивает при открытии позиции, и если спред равен 3–5 пунктам за сделку, то за целый день можно потерять до 100 пунктов, что, конечно, очень много.

http://ati-times.tatar-inform.ru/news/money/2052/

Т.е. каждодневные ставки будут уходит в 100% минус, т.е. все ставки получается.

И смысл в таких торгах? есть ты каждый день сливаешь стабильно, и все ставки не входят? а только теряешь на спредах?

Даже если стоишь на ноле, смысла в таких торгах нет.

То, что скинул ты, перечитай сам, и пойми смысл. ;)

Удачи!

Maxi21:
ахренеть :) 100 пунктов на 20и сделках?? по пять пунктов чтоли? это не трейдер, а скальпер какойто 🍿

Я же говорю, он не понимает что пишет, такое ощущение что начитался школо-блогов по форексу. :)

Это даже не скальпинг, это микро-скальпинг. По его стратегии это 100%-ый слив депо.

Или нужно иметь колоссальный опыт в торгах в плюс 1-2 пипса. Я лично таких не встречал, и не верю в это..

leoseo:
Я с тобой давно уже не говорю после нескольких твоих глупых опусов. :)

Каких глупых опусов? где ты бред несешь? дай линки.

leoseo:
100 пунктов на 20ти сделках это когда в одной сделке +150 пунктов, в другой -140, в третьей +40, в четвертой -60 и т.д. Если б вы занимались тестированием и оптимизацией советников, то знали бы что в среднем почти все стратегии крутятся около нуля, а убыточны лишь из-за спреда. То есть имеем почти одинаковое число выигрышных и проигрышных ордеров (по теории вероятности монетка на длительном отрезке времени 50 на 50 упадет решкой и орлом), а спред нас тянет в минус, и чтоб преодолеть фактор спреда нужно иметь незаурядную доходность. Из-за этого и не существует грааля на рынке.
Вдумайтесь , если открывать по 1 сделке в день, то за год получится где-то 300 сделок, и -600 пунктов потерь на спреде. Соответственно чтобы просто выйти в ноль нам нужно эти +600 пунктов отыграть.

Вот если бы ты занимался реальной практикой и советниками, то такую хрень бы не нес. 😂

1. Только далекий не будет ставить стоп-лоссы, или ставить их на более -100 пунктов.

2. Тот, кто торгует и молится на пару пипсов, это не опытный трейдер, а чайнег, раз не может спрогнозировать трендовое движение или откат, а торгует на микро-колебаниях в 2-3 пипса. 😂

3. Опытным трейдерам наплевать на твои спреды в 1-2 пункта, они везде есть и давно. На это практически никто внимание не обращает, и не мешает им хорошо зарабатывать.

4. Про стратегии вообще бред, сразу видно что ты дальше теории не ходил. Универсальных стратегий не бывает, рынок каждый день меняется и он разный, и надо уметь настраиваться под него. Теперь я понимаю какие ты там советы писал)

leoseo:
То есть имеем почти одинаковое число выигрышных и проигрышных ордеров (по теории вероятности монетка на длительном отрезке времени 50 на 50 упадет решкой и орлом)

Вдумайтесь , если открывать по 1 сделке в день, то за год получится где-то 300 сделок, и -600 пунктов потерь на спреде. Соответственно чтобы просто выйти в ноль нам нужно эти +600 пунктов отыграть.

Т.е. ты изначально знаешь что все твои 300 сделок не войдут? тогда трейдинг не твое, на завод минимум.

п.с.

Хорошо что тут многие не понимают о чем ты пишешь, на трейдерском форуме засмеяли бы.

leoseo:
Цитирую
"Цена часто стоит на одном месте и движется туда-сюда в рамках 1-2 пунктов. "
Если входить в рынок в спокойное время когда нет резких движений.

Тебе выше написали что закончим эту тему. Никак не угомонишься ?

Ладно, с тобой вопрос закрыт. ;)

Больше не стоит говорить о том, в чем не разбираешься.

leoseo:
Если есть спред, то нельзя.
Не было бы спреда, можно было бы постоянно покупать и продавать. Цена часто стоит на одном месте и движется туда-сюда в рамках 1-2 пунктов. Купил-продал, купил-продал и так много-много раз зарабатываешь гарантированно сколько хочешь. Но спред не позволяет так делать.

Т.е. если спреда не будет, ты всегда 100% будешь угадывать направление тренда?

А если он пойдет на 100500 пунктов не в нужное направление? 🍿

Каретчик:
Опять о том же😂

Вы сказали, что если бы вы имели возможность торговать без спреда, вы бы уже миллионы намыли, так. Ну хорошо, есть спред 5 руб и 2 руб комиссии. От 68000 семь руб - это можно считать за мат. погрешность? Намывайте, пожалуйста, путь открыт.

Ну видно же что человек перечитал школо-блоги успешных трейдеров. 🤣

Каретчик, не спорь с профессионалом, ибо кара тебя настигнет. :)

leoseo:
Ладно, объясню.

Если выставлять стоп на 4-6 пунктов, то спред будет составлять 25% от стоплосса, на длинной дистанции такая методика имеет отрицательное мат.ожидание.

Если выставлять стоп на 100 пунктов, то спред будет составлять 2% от стоплосса и отрицательное мат.ожидание уже будет очень незначительным.

Есть тут тот, кто торгует на форексе?

Вы поняли что это такое написано? :)

leoseo:

Если б ты знал сколько я советников для форекса написал и какой я в этом опыт имею ты бы не писал этот бред пытаясь спорить с профессионалом.
1. само собой берём одинаковое плечо.

Твой профессионализм чувствуется за версту. 🍿

Давай линки на свои творения.

leoseo:

2. Ага, ага , стоп-лосс на 5-6 пунктов, а спред на 2 пункта, очень умно. 🤪

Что ага ага?

Это умно, если ты грамотно можешь выставлять СЛ, или ты их выставляешь за -100 пунктов? 😂

Ты походу в этот процент входишь? )

leoseo:
Вот поэтому и разоряется 99%(или даже 100%) трейдеров
leoseo:

К примеру представим что ты удачный трейдер и за месяц выиграл +100 пунктов. Твои потери от спреда составили -40 , а чистый доход составит тогда +60 пунктов. Теперь представим что рынок пошёл не туда и ты проиграл эти же 100 пунктов. Твои потери от спреда -40, и ещё минус от неправильно угаданного движения -100, итого : -140 пунктов. Итого имеем , в случае удачного исхода выигрываешь +60 пунктов. В случае неудачного проигрываешь -140 пунктов. Вот поэтому и разоряется 99%(или даже 100%) трейдеров которые торгуют на внутредневной торговле. Математическое ожидание не на их стороне. Они гарантированно будут в проигрыше на долгом отрезке времени из-за спреда.

Откуда взялась цифра в +/- 100 пунктов? Т.е. вы хотите сказать что трейдеры не ставят стоп-лоссов? и балуются микро-скальпингом на бум? т.е. пипсуют и молятся на каждый пипс? 🍿

1. Пипсы можно считать только в том случае, если плечо всегда будет одинаковое, а от плеча и цена пипса зависит.

2. Если ставить стоп-лоссы грамотно, то никаких убытков не будет в -100 пунктов, поставил СЛ на 5-6 пунктов и мониторь сиди. Или СЛ на -5-6 пунктов и тейк-профит на +146 пунктов, и занимайся своими делами..

Тут на серче есть один скальпер, видел его прибыли по 5-8к$ в сутки, но он с огромным опытом. :)

Всего: 13015