Ключевым последствием понижения рейтинга до спекулятивного двумя рейтинговыми агентствами из трех может стать исключение российских бумаг из индекса Barclays Global Aggregate – одного из ведущих облигационных индексов, на который ориентируются многие фонды. В составе индекса есть как рублевые, так и валютные российские гособлигации, а также евробонды российских компаний. Россия «весит» в индексе 0,7%, что соответствует примерно $140 млрд, сообщало агентство Reuters в прошлом месяце.
а по поводу кредитов - вы удивитесь, но Банк России тоже ориентируется на эти агентства.
правда, наши вышли из положения опупенно оригинально - наплевали на текущие рейтинги и ориентируются на рейтинги за 2014 год.
не проще ли было вообще не использовать эти рейтинги?
без сотрудничества с рейтинговыми агентствами наши компании не смогут получать кредиты или продавать ценные бумаги - так как рейтинг от агентств обязателен.
Каширин: А просто признать, что вы лично не способны объять необъятное - никак? обязательно хочется дорасти до гения, который понимает все то, что никто не понимает :) и выдумывать "скрытые причины", по которым это не получается.
почему не способен? :)
наоборот, я признаю, что не понимаю.
только вот причины то все равно есть для всего.
даже если я их не знаю или не понимаю.
---------- Добавлено 26.02.2015 в 01:23 ----------
Visuall: У рынка нет другой логики кроме как заработать, а чтобы заработать нужно чтобы кто-то потерял. Кто то торгует на новостях, кто-то верит и торгует по ТА, но в любом случае подавляющее большинство сливается и лишь малый процент зарабатывают.
Поэтому на любой новости рынок с 50% вероятностью пойдет в одну или другую сторону, а потом аналитики скажут, что движение было уже заложено в цену, поэтому новость отыграли в другую сторону, позитив недостаточно позитивный или сейчас позитив, но глобально то негатив :) Это все сказки.
да, в этом я уже убедился сегодня.
ТА и новости говорят, что нефть должна падать - и на этом толпу трейдеров тупо поимели.
и меня в том числе - если нефть пробьет $63, то я потеряю свое маленькое депо.
жаль, конечно, но дурака надо учить - не идти на поводу у явных сигналов, а идти по тренду.
ну и, конечно, использовать стопы - а то ведь спецом не установил, боялся на отскоке позицию потерять.
Каширин: Flector, вы вообще не глупый человек, как я наблюдаю. Довольно быстро сделали правильные выводы про рынок валют. Но в главном вы делаете ошибку: вы хотите понимать, почему происходят те, или иные события. Пока вы будете применять этот подход - вы всегда будете в проигрыше. Откажитесь от него - начнете зарабатывать.
упс, а они уже не могут - санкции ;)
а по поводу кредитов - вы удивитесь, но Банк России тоже ориентируется на эти агентства.
правда, наши вышли из положения опупенно оригинально - наплевали на текущие рейтинги и ориентируются на рейтинги за 2014 год.
не проще ли было вообще не использовать эти рейтинги?
замминистра пугает.
без сотрудничества с рейтинговыми агентствами наши компании не смогут получать кредиты или продавать ценные бумаги - так как рейтинг от агентств обязателен.
Есть, верно. Но какой смысл пытаться их узнать, если это совершенно точно невозможно? :)
это в природе человека :)
А просто признать, что вы лично не способны объять необъятное - никак? обязательно хочется дорасти до гения, который понимает все то, что никто не понимает :) и выдумывать "скрытые причины", по которым это не получается.
почему не способен? :)
наоборот, я признаю, что не понимаю.
только вот причины то все равно есть для всего.
даже если я их не знаю или не понимаю.
---------- Добавлено 26.02.2015 в 01:23 ----------
У рынка нет другой логики кроме как заработать, а чтобы заработать нужно чтобы кто-то потерял. Кто то торгует на новостях, кто-то верит и торгует по ТА, но в любом случае подавляющее большинство сливается и лишь малый процент зарабатывают.
Поэтому на любой новости рынок с 50% вероятностью пойдет в одну или другую сторону, а потом аналитики скажут, что движение было уже заложено в цену, поэтому новость отыграли в другую сторону, позитив недостаточно позитивный или сейчас позитив, но глобально то негатив :) Это все сказки.
да, в этом я уже убедился сегодня.
ТА и новости говорят, что нефть должна падать - и на этом толпу трейдеров тупо поимели.
и меня в том числе - если нефть пробьет $63, то я потеряю свое маленькое депо.
жаль, конечно, но дурака надо учить - не идти на поводу у явных сигналов, а идти по тренду.
ну и, конечно, использовать стопы - а то ведь спецом не установил, боялся на отскоке позицию потерять.
Flector, вы вообще не глупый человек, как я наблюдаю. Довольно быстро сделали правильные выводы про рынок валют. Но в главном вы делаете ошибку: вы хотите понимать, почему происходят те, или иные события. Пока вы будете применять этот подход - вы всегда будете в проигрыше. Откажитесь от него - начнете зарабатывать.
я уверен, что для всего есть причины.
только многие из них не публичны, к сожалению.
и это сбивает напрочь с толку.
Украинцы, у вас там что новая паника? Население сметает продукты с магазинов? В твиттере пишут, что все сметаю с полок в Сильпо, Ашане, АТБ.
показательно - у нас телевизоры и технику сметали, а у них еду.
Это похоже на отскок всего лишь
на $3 отскок? так не бывает :)
толкнули спекулянты в нужную им сторону - запасы по нефти оказались в 2 раза больше прогнозируемых, все поставили на понижение, а они рванули вверх.
откатиться должен, но думаю не ниже $60.
впрочем, по нефти я уже зарекаюсь прогнозы давать, может завтра и $58 увидим.
нефть $61.5, интересно сколько она продержится так.
прям подарок рублю.
Квартира готовая, а не бетон. 25-30% менее чем за год, не считая доходности от сдачи в аренду.
при том что квартиры нынче в баксе в 2 раза подешевели?
это у вас рублевая доходность такая что ли?
сами спровоцировали панику - а потом на нее пеняют :)
а вообще, после паники следует откат - а потом медленный рост обратно до панических уровней.
как это с рублем было.
только вот украина рынок закрыла, а это куда хуже.