colorsgroup: а чем черевато если не будут закрыты? и если надумают продвигать то на всех продвигаемых страницах менять текст? есть еще куча общих новостей и статей , их тоже закрывать от индексации?
purplemarple: Как себя чувствую одностраничники в 2014 году? Которые недавно создавались и продвигались 🍿
Поясню, на примере. Есть сайт йога студии и всю инфу можно разместить на 1 странице (расписание, инструктора, адреса и т.п). С одной стороны там 1 страница - морда, с портянкой и якорями. Нет перелинковки. Или делать небольшой сайт на 5-30 страниц и наполнять тематическими статьями.
В пользу второго у меня аргумент - перелинковка.
Что скажете?
damir_kri: Например, страницы профилей пользователей, на которых кроме авы и логина ничего нет. Гугл вообще рекомендует закрыть все, что можно отнести к poor или thin content, а обилие таких страниц в индексе может вызвать панду.
Qvernaut: Эммм...
Начнем с того, что я новичок.
Имею сайт информационного характера, когда выбираю тему на которую буду писать статью, и анализирую топ по данному запросу, то часто натыкаюсь на коммерческие запросы "куплю/продам" в топе, и у меня складывается мнение, что смысла продвигать информационный запрос в топ, когда там только коммерческие - нету.
Так ли это?
Информационные запросы могут же быть коммерческими? И если у вас такие, то смысл продвигаться есть. Если нет - то нет.
Вряд ли пустой сайт негативно отразится на продвижении.
Редирект 301 и хост в роботсе
Почему "и"? Если стоит редирект, то в роботс бессмысленно что либо писать ;)
а чем черевато если не будут закрыты? и если надумают продвигать то на всех продвигаемых страницах менять текст? есть еще куча общих новостей и статей , их тоже закрывать от индексации?
Можно указать
<link rel="canonical" href="http://www.*******.ru/****"/>
http://help.yandex.ru/webmaster/controlling-robot/html.xml
colorsgroup, в справке на ваши вопросы есть ответы.
Вообще следует ее всю прочитать.
лендинги не рассчитаны на поисковый траф ☝
Блин, может я чего то не понимаю... почему?
Как себя чувствую одностраничники в 2014 году? Которые недавно создавались и продвигались 🍿
Поясню, на примере. Есть сайт йога студии и всю инфу можно разместить на 1 странице (расписание, инструктора, адреса и т.п). С одной стороны там 1 страница - морда, с портянкой и якорями. Нет перелинковки. Или делать небольшой сайт на 5-30 страниц и наполнять тематическими статьями.
В пользу второго у меня аргумент - перелинковка.
Что скажете?
Одно другому не мешает по-моему...
Например, страницы профилей пользователей, на которых кроме авы и логина ничего нет. Гугл вообще рекомендует закрыть все, что можно отнести к poor или thin content, а обилие таких страниц в индексе может вызвать панду.
Ну так вы сами на вопрос и ответили.
Является ли для поисковиков плохим сигналом иметь на сайте внутренние ссылки на закрытые в meta noindex страницы?
Как бы это был плохой сигнал, если они сами рекомендуют закрывать некоторые страницы.
Т. е. мы вроде как пихаем везде ссылочки
А зачем правда их везде пихать?
200 основных факторов ранжирования в Google
Эммм...
Начнем с того, что я новичок.
Имею сайт информационного характера, когда выбираю тему на которую буду писать статью, и анализирую топ по данному запросу, то часто натыкаюсь на коммерческие запросы "куплю/продам" в топе, и у меня складывается мнение, что смысла продвигать информационный запрос в топ, когда там только коммерческие - нету.
Так ли это?
Информационные запросы могут же быть коммерческими? И если у вас такие, то смысл продвигаться есть. Если нет - то нет.
cheredov, я думаю, что если бы не он и другие умы, то мы бы до сих пор бы и ковырялись в песочке мой друг
Я бы поковырялся... 🍿