LD: Понятно! Спасибо!
И то что домены на разные темы тоже нечего плохого?
например если мой сайт про огород, а на него ссылаются вип авто, гламур, элитная недвижимость и другие? так пойдёт?
и ешо сейчас прочитал что таким способом якобы искуственно повышаеца тиц и pr, это действительно так или сказки?
Ginika: Есть два форума. Старичок - example.ru и молодой - example.com. На разных движках и с совершенно разной структурой. ТИЦ первого достигал 20, сейчас - 0 (то ли инфляция ТИЦа, то ли ...). PR по прежнему двоечка. Есть мысль создать копию старичка в директории example.com/ru/ и собрать остатки поискового трафика с помощью 301 редиректа. Улучшит ли это показатели новичка? Или же эти страницы со временем выпадут в Яндексе из поиска? Не могу придумать как склеить их в Яндексе, ведь директива Host: example.com/ru/ недопустима. Перетечет ли PR? Опять же Гугл просит при смене адреса указать новый, но не позволяет задать его с точностью до директории.
делайте 301 редирект. и тиц и пр перетечет. можете даже не указывать ничего в вебмастерах и роботсе. Помогу написать редирект в htaccess. Пишите условия.
SAlex: Вебмастер показывает не все ссылки. Были статьи с упоминанием экспериментов. На нулевой сайт ставили ссылки с разныз доноров с разными анкорами. И сайт был в выдаче по "найден по ссылке". хотя в вебмастере такой ссылки не было. Так что это Вебмастер - не точный инструмент
Это происходит только в случае, когда содержимое сайта не проиндексировано!😡
если ставите эксперимент, будьте внимательны в выводах, иначе им грош цена. Если эксперимент не ваш - дайте ссылку на статью. Если не помните - не выдумывайте.
Gophp: наверное, разобрался. и как чувствовал, что прабла в банальном, моя невнимательность что ли.. А была видимо в том, что почему то я думал что в гугл вебмастере, при добавлении сайтмапа, робот чекает роботс.тхт и потом уже либо добавляет на проверку сайтмап, либо нет. Но потом наткнулся на "Загружено 15 ч назад", и подумал, что в этом то и косяк) Спасибо за ответы :)
блин, ну вы даете... вопрос задаете а ответы невнимательно читаете.... чего мы тут стараемся тогда? )
Sedd, да, но пока, как я понял, это самый точный инструмент для анализа внешних ссылок Я. Может кто то лучше подскажет? Или объяснит чем они его достоверность проверили.
cheredov добавил 06.06.2011 в 00:25
Sedd: Я вообще понимаю, что сохраненка - это еще не индексация страницы, а индексация страницы - еще не индексация ссылки с этой страницы и раньше думал, что единственный способ реально узнать ссылочное - это Вебмастер
+
а ТС наверно можно ответить - снимайте ссылки, если их нет в Яндекс Вебмастере через два месяца
попробуйте аргумент QSA, например так
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.site\.ru/index.php?option=com_icegall&view=projects&Itemid=55 [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://www.site.ru/raboti [QSA,L,R=301]
Тогда вы накой этой фирме?
Лучше выставлять счет отдельно на свои услуги и на покупку ссылок, статей, рекламы.
ну а если тогда на мой сайт про огород, будет стоять ридерикт с других доменов которые тоже про огород, тогда нормально? тогда забанят или нет?
зачем вам вообще ставить редирект на свой сайт с других?
Понятно! Спасибо!
И то что домены на разные темы тоже нечего плохого?
например если мой сайт про огород, а на него ссылаются вип авто, гламур, элитная недвижимость и другие? так пойдёт?
и ешо сейчас прочитал что таким способом якобы искуственно повышаеца тиц и pr, это действительно так или сказки?
Забанят нафик за клоакинг.
http://www.google.com/insights/search/?hl=ru#
Есть два форума. Старичок - example.ru и молодой - example.com. На разных движках и с совершенно разной структурой. ТИЦ первого достигал 20, сейчас - 0 (то ли инфляция ТИЦа, то ли ...). PR по прежнему двоечка. Есть мысль создать копию старичка в директории example.com/ru/ и собрать остатки поискового трафика с помощью 301 редиректа.
Улучшит ли это показатели новичка? Или же эти страницы со временем выпадут в Яндексе из поиска? Не могу придумать как склеить их в Яндексе, ведь директива Host: example.com/ru/ недопустима.
Перетечет ли PR? Опять же Гугл просит при смене адреса указать новый, но не позволяет задать его с точностью до директории.
делайте 301 редирект. и тиц и пр перетечет. можете даже не указывать ничего в вебмастерах и роботсе. Помогу написать редирект в htaccess. Пишите условия.
Вебмастер показывает не все ссылки.
Были статьи с упоминанием экспериментов. На нулевой сайт ставили ссылки с разныз доноров с разными анкорами. И сайт был в выдаче по "найден по ссылке". хотя в вебмастере такой ссылки не было.
Так что это Вебмастер - не точный инструмент
Это происходит только в случае, когда содержимое сайта не проиндексировано!😡
если ставите эксперимент, будьте внимательны в выводах, иначе им грош цена. Если эксперимент не ваш - дайте ссылку на статью. Если не помните - не выдумывайте.
наверное, разобрался.
и как чувствовал, что прабла в банальном, моя невнимательность что ли..
А была видимо в том, что почему то я думал что в гугл вебмастере, при добавлении сайтмапа, робот чекает роботс.тхт и потом уже либо добавляет на проверку сайтмап, либо нет. Но потом наткнулся на "Загружено 15 ч назад", и подумал, что в этом то и косяк)
Спасибо за ответы :)
блин, ну вы даете... вопрос задаете а ответы невнимательно читаете.... чего мы тут стараемся тогда? )
Sedd, да, но пока, как я понял, это самый точный инструмент для анализа внешних ссылок Я. Может кто то лучше подскажет? Или объяснит чем они его достоверность проверили.
cheredov добавил 06.06.2011 в 00:25
Я вообще понимаю, что сохраненка - это еще не индексация страницы, а индексация страницы - еще не индексация ссылки с этой страницы и раньше думал, что единственный способ реально узнать ссылочное - это Вебмастер
+
а ТС наверно можно ответить - снимайте ссылки, если их нет в Яндекс Вебмастере через два месяца
http://www.google.ru/search?q=robots.txt+wordpress
/ru/forum/634583
я это уже писал. зачем повторять то? товарищ академик )
у человека проблема с тем что гугл не тот роботс читает.