Как обычно: у кого-то позиции стали возвращаться, у кого-то - слетели. Причем в основном в этой теме пишут про медицину и здоровье, хотя на самом деле Google накладывал скрытые санкции в других тематиках.
С новостями получается такая картинка, по крайней мере на моих "пациентах". Google по большей части плевать, что пишут в кириллическом сегменте, однако в англоязычном сегменте гайки на предмет достоверности/фейковости закрутили крепко.
При этом оценки авторитетности ресурсам выдаются по общим правилам, но влияет это только в случае запросов, содержащих латиницу. Впервые я наблюдал работу этого "фильтра" на одном своем сайте в 2014 году, однако тогда его легко можно было преодолеть небольшим наращиванием ссылочного, переписыванием и добавлением контента.
В целом выходит забавная картинка. Новость про утечку характеристик будущего iPhone вряд ли способна кому-то нанести вред. Тем более даже авторитетные ресурсы не могут ручаться за достоверность инсайдерской информации. Однако для Google нет разницы, идет ли речь про айфон или выборы в США.
До 12 марта выходов было, по сути, два: либо потратиться на закупку ссылок с авторитетных ресурсов, либо оформляться официально как СМИ и регистрироваться в Google News. В итоге это привело к фактическому разделу Топа среди крупных старых интернет-изданий. Радует, что в Google решили немного расшевелить это "болото".
SeraZwer: Lucky man, Alex Agent, сайт свежий, или уже с возрастом? На https? По PageSpeed Insights скорость загрузки высокая?
Сайт с возрастом, но в июне 2018-го переехал на новый адрес с HTTPS. По старому PageSpeed было что-то типа 70/75 (Mobile/Desktop), по новому 31/74. Но есть AMP-версия.
Новостник, который Google последовательно понижал в выдаче еще с февраля 2017 года и где траф к началу этого года с него скатился ниже плинтуса, начал неожиданно подниматься с 12 марта. Сначала я думал - среднестатические колебания, однако сегодня трафик с Google вырос уже в два раза.
Вчера доход был вполне приличный, CTR страницы поднялся до 2.5%. Зато сегодня рухнул до 1.65%. С учетом цены клика 6 центов доход на 1000 показов - 1.06%. Даже в январе после праздников я такого не припомню. Все это время с момента начала проседания CTR игры с расположением и размерами блоков ни к чему не приводили. Что характерно - проседает по-прежнему доход с мобилок.
Кстати, у Google в таргетинге объявлений что-то реально поломалось. У меня на одной странице висит нормальная реклама московского интернет-магазина в шапке, netboard с украинской политической агитацией против Порошенко в тексте, "небоскреб" с сайдбаре с рекламой англоязычного магазина одежды и, самый цимес, израильский сайт, продающий спортивное питание - в подвале.
Исаев: Раньше по цене клика особой разницы не было от расположения блока на странице, на сайте четыре раздела и в последнее время цена именно в первом блоке во всех разделах самая высокая почти в 3 раза чем у остальных блоков.
Цена клика - хорошо. Но падение CTR в два раза - не очень. Анализируя статистику установил, что проблема, походу, касается объявлений 300x250 на мобильных. Вернулся к старому JS-трюку, который устанавливает значение viewport минимум 360px, что позволяет показывать блоки 336x280 во всех случаях. Доход вроде побежал вверх.
Sportmas: Вообще по идее адсенс для наших сайтов должен подбирать самые выгодные рекламные предложения, у меня уже третий день рафаэлу крутит, по которой не кто не кликает, пришлось вручную блочить и о чудо восстановился доход. А линкин я давно уже блочу.
Рафаэлло заблокировал. Что касается LinkedIn, то он никогда раньше не вылезал в Топ.
Изучал в статистике причины падения доходов за последние три дня. Очень странная ротация рекламы в блоках для смартфонов. Пример для одного сайта:
1. Верхний блок - адаптивный, на смартфонах 300x250 либо 336x280 в зависимости от вьюпорта браузера. CTR обвалился в два раза.
2. Средний блок - нативный. CTR обвалился в два раза.
3. Нижний блок в конце статьи (аналогичен первому). CTR вырос в два раза.
4. Рекомендованный контент. Без динамики особой.
5. "Небоскреб" 300x600. CTR вырос в полтора раза.
У себя на смартфоне наблюдаю в первых двух блоках всякий шлак: рекламу LinkedIn (который в России запрещен РКН), разные аналоги "биланов", рекламу Google Adwords и т.п. А нормальные объявы, соответствующие тематике сайта - в №3 и 5.
Насколько помню, всегда считалось, что чем выше блок на странице - тем более дорогая и качественная реклама там отображается. А тут все с точностью до наоборот. Причем такая картинка как минимум на трех сайтах. У кого какие идеи?
Как обычно: у кого-то позиции стали возвращаться, у кого-то - слетели. Причем в основном в этой теме пишут про медицину и здоровье, хотя на самом деле Google накладывал скрытые санкции в других тематиках.
С новостями получается такая картинка, по крайней мере на моих "пациентах". Google по большей части плевать, что пишут в кириллическом сегменте, однако в англоязычном сегменте гайки на предмет достоверности/фейковости закрутили крепко.
При этом оценки авторитетности ресурсам выдаются по общим правилам, но влияет это только в случае запросов, содержащих латиницу. Впервые я наблюдал работу этого "фильтра" на одном своем сайте в 2014 году, однако тогда его легко можно было преодолеть небольшим наращиванием ссылочного, переписыванием и добавлением контента.
В целом выходит забавная картинка. Новость про утечку характеристик будущего iPhone вряд ли способна кому-то нанести вред. Тем более даже авторитетные ресурсы не могут ручаться за достоверность инсайдерской информации. Однако для Google нет разницы, идет ли речь про айфон или выборы в США.
До 12 марта выходов было, по сути, два: либо потратиться на закупку ссылок с авторитетных ресурсов, либо оформляться официально как СМИ и регистрироваться в Google News. В итоге это привело к фактическому разделу Топа среди крупных старых интернет-изданий. Радует, что в Google решили немного расшевелить это "болото".
Lucky man, Alex Agent, сайт свежий, или уже с возрастом? На https? По PageSpeed Insights скорость загрузки высокая?
Сайт с возрастом, но в июне 2018-го переехал на новый адрес с HTTPS. По старому PageSpeed было что-то типа 70/75 (Mobile/Desktop), по новому 31/74. Но есть AMP-версия.
А в IT и других тематиках (не женских, здоровья) ни у кого нет падения/роста трафика с 12 числа?
Я уже писал про существенный рост в IT. Как будто реально то ли фильтр сняли, то ли формулу существенно подкрутили.
Новостник, который Google последовательно понижал в выдаче еще с февраля 2017 года и где траф к началу этого года с него скатился ниже плинтуса, начал неожиданно подниматься с 12 марта. Сначала я думал - среднестатические колебания, однако сегодня трафик с Google вырос уже в два раза.
Вчера доход был вполне приличный, CTR страницы поднялся до 2.5%. Зато сегодня рухнул до 1.65%. С учетом цены клика 6 центов доход на 1000 показов - 1.06%. Даже в январе после праздников я такого не припомню. Все это время с момента начала проседания CTR игры с расположением и размерами блоков ни к чему не приводили. Что характерно - проседает по-прежнему доход с мобилок.
Кстати, у Google в таргетинге объявлений что-то реально поломалось. У меня на одной странице висит нормальная реклама московского интернет-магазина в шапке, netboard с украинской политической агитацией против Порошенко в тексте, "небоскреб" с сайдбаре с рекламой англоязычного магазина одежды и, самый цимес, израильский сайт, продающий спортивное питание - в подвале.
Кстати, а кто-то пробовал писать в поддержку AdSense по поводу падения CTR? Если да, то есть ли какой-нибудь вменяемый ответ?
Раньше по цене клика особой разницы не было от расположения блока на странице, на сайте четыре раздела и в последнее время цена именно в первом блоке во всех разделах самая высокая почти в 3 раза чем у остальных блоков.
Цена клика - хорошо. Но падение CTR в два раза - не очень. Анализируя статистику установил, что проблема, походу, касается объявлений 300x250 на мобильных. Вернулся к старому JS-трюку, который устанавливает значение viewport минимум 360px, что позволяет показывать блоки 336x280 во всех случаях. Доход вроде побежал вверх.
Вообще по идее адсенс для наших сайтов должен подбирать самые выгодные рекламные предложения, у меня уже третий день рафаэлу крутит, по которой не кто не кликает, пришлось вручную блочить и о чудо восстановился доход. А линкин я давно уже блочу.
Рафаэлло заблокировал. Что касается LinkedIn, то он никогда раньше не вылезал в Топ.
Изучал в статистике причины падения доходов за последние три дня. Очень странная ротация рекламы в блоках для смартфонов. Пример для одного сайта:
1. Верхний блок - адаптивный, на смартфонах 300x250 либо 336x280 в зависимости от вьюпорта браузера. CTR обвалился в два раза.
2. Средний блок - нативный. CTR обвалился в два раза.
3. Нижний блок в конце статьи (аналогичен первому). CTR вырос в два раза.
4. Рекомендованный контент. Без динамики особой.
5. "Небоскреб" 300x600. CTR вырос в полтора раза.
У себя на смартфоне наблюдаю в первых двух блоках всякий шлак: рекламу LinkedIn (который в России запрещен РКН), разные аналоги "биланов", рекламу Google Adwords и т.п. А нормальные объявы, соответствующие тематике сайта - в №3 и 5.
Насколько помню, всегда считалось, что чем выше блок на странице - тем более дорогая и качественная реклама там отображается. А тут все с точностью до наоборот. Причем такая картинка как минимум на трех сайтах. У кого какие идеи?