ronibestplay

Рейтинг
53
Регистрация
06.02.2022
Владимир Коток #:
С точки зрения внешнего SEO
Не совсем об этом спросил. В единой перф кампании если поставить галочки, условно все кроме РСЯ, как настраивать эту часть рекламы? Объявления понятно идут себе и идут, а тут вроде как не особо. Запросы которые настроены на саму кампанию не работают. С точки зрения seo все ок, но пару других организаций мне палки в колеса вставляют, показываясь как реклама.
Evfenii #:
Если ты имеешь в виду использование встроенного поиска Google на сайте
Ну да. С сайтом все в порядке и с индексацией и структурой в целом. Сам поиск настроен только по нему, речь идет о неких сигналах. Например у яндекса это может быть каким то фактором ранжирования в -(определяет поисковик от гугл)
Кстати по пакетным стратегиям вроде как туфта. Держу на ручной прикормке две кампании, кормлю одну вторая уже три дня на 5 показах тормозит, там куда лью все как надо. Тоесть две кампании объеденные пакетной стратегии один х работают  в зависимости от того, в кокой из них случаются конверсии. Другими словами это сделано для того, чтобы просто внести массовые изменения, на открутки и так называемое обучение это никак не влияет.
Сергей про е-ком #:
Если задача - увидеть основные слова
Видел и забыл где, что то вроде групп расположенных  древом. Там есть отображением, но это не похоже. Есть такая вроде как имба делать sitemap в html странице, что то похожее я видел раскидали по группам и много инфы видно разом по ядру
Сергей про е-ком #:
Нет, конечно. По маркерным словам делается первая группировка.
А есть сейчас что бесплатное для того чтобы сделать карту на весь экран. Вроде как в КК такое видел но сам не нашел. Группы встали во что то похожее на sitemap
Сергей про е-ком #:
спарсить поисковую выдачу целиком и на основе маркерного сайта
Вообще ок на самом деле, опять же для этого 700 т фраз не обязательно пытаться сгруппировать. Хотя на КК опять же он вывезет. Тупо по словам отдельным группируешь и идешь смотришь что годиться что нет, сортируя по повторам.
Сергей про е-ком #:
Семантика - это интенты. При чём здесь частота вообще? ) Частота - это маркерные запросы, либо жир самого ключа, либо лемма. ) Частота - это приоритезация.

Интент - это что вы в контенте уже будете удовлетворять. Опять же говорю чисто за себя. Можно как то его в tittle конечно, но тут опять же кодовые фразы из ниши которыми вы должны владеть.

А прямое вхождение фраз по частотности, для меня база, так как чтобы удовлетворить интент пользователь должен сперва появиться на сайте.

Сергей про е-ком #:
Вебмастер - это данные, полученные на странице поисковой системы, Метрика - на Вашей странице.

Статистика запросов в метрике имеет прямое отношение к фразам. Примите это как виджет метрики, я понимаю что вебмастер и метрика разные вещи.

Первичная семантика по запросам, по которым у вас недостоверные данные более актуальна? То есть семантика составляется отталкиваясь от частот, условно ничего не измениться если вы ядро сделаете вообще не глядя в интернет, отталкиваясь от того как вы видите тему. Особенно учитывая что неявные дубли, база 0, и прочая автоматика отсеит кучу прямых вхождений, что на секундочку золотая жила в seo.

У меня переубедить кого либо нет настроений, я просто так буду делать. Нужно актуализировать информацию, нужно как то подстроиться, т.к из вебмастера только 3000 запросов можно ставить. Выясняется что  у меня под 100 заход на сайт по конвертной фразе, она почти на 10% ctr, с продажей в последствии если действительно купить хочет. У меня таких фраз в корзине с 50 000 лежало под 100 в старом проекте. Вообщем я за упрощение, много страниц сейчас не всегда ок

Немного ошибся, бьется вебмастрер с метрикой и в ней то и нужно смотреть. Вернее как получается в вебмастере можно посмотреть число показов, что говорит о точной частотности, а в отчете метрики нужно смотреть клики - посетители. В вебмастере по умолчанию это количество визитов. Так то до вебвизора я заметил не всегда стало доходить. Жаль кол-во показов из метрики за весь год собрать нельзя.


В целом из визитов за 3 года по фразам отчет сойдет для начала. Сравнить их с данными по директу будет весело. База 0 когда у меня под 100 заходов, интересно сколько же таких будет. КК4 может парсит от балды что-то по частотам директа?
Сергей про е-ком #:
Это семантика в том числе с конкурентов
Так или иначе без четкого отчета по популярности запроса действовать нужно аккуратно. На мой вкус в яндексе только те запросы которые дошли до вебвизора можно считать реальными. С вебмастером они не бьются тоже к сожалению. Причем прощупывается разбег в два раза по кликам. Если работать над семантикой в 700 т запросов это трудов на годы, чтоб норм прям сделать, без генератора страниц и всего вот этого. Т.К с индексцией и песочницей сейчас проблем нет, выгоднее всего плясать от популярности и реальных данных. Опять же вкусовщина и смотря какой проект.
Всего: 315