Гхм ...и отранжировать?
Тем, что они каталожные (?) +сайт имеет "подозрительную" зону, либо структуру
=> "Спасибо, что обратили внимание...", и далее по тексту.
ИМХО, конечно, но недавно писал по поддоменам в инфо - письмо отсылал в конце ноября, ответ пришел в декабре, после чего в индексе они появились с октябрьской датой.
Теперь вообще кажется, что на письма, содержащие УРЛ "с младенчества зафильтрованных" сайтов робот отвечает.
Типа "совесть пассажира - лучший контроллер" 😂 , раз письмо в аддурл написали - значит не дорвей :D
Хоть вопрос и не ко мне, но:
для меня - это ссылка на 1 документ со всех, известных ПС одноуровневых страниц
одного сайта (неважно с какими анкорами) (при условии, что в уровне их достаточно)
Интересно, будет ли это эффективней, чем ssi к странице с "перечнем использованных терминов"
Точно!
Представляю, как оживится торговля:
"Продаю ключ "кирпич", налетай:
21 пятерка, 38 четверок, 77 троек, 168 двоек." 😆
Kazah, я малость недопонял :)
Оправдать даже 5 анкоров "кирпич" на одной странице можно только тем, что "наш читатель - олигофрен".
ИМХО, конечно.
Под пользователем я имел ввиду Платона 😂
Вряд ли он обрадует СМИ лояльностью при массовом распространении такого типа продаж ссылок
(по 20, например, на странице)
+, чтобы избежать "сквозняковости" можно:
а) отранжировать страницы по плотности использования данного ключа
и выбрать 1...10...ХХХ страниц, где ссылки смотрятся наиболее актуально.
б) --//-- для разных словоформ
pelvis, если делать это с учетом "человечности", то ссылкой должно быть только первое вхождение на странице.
Реальная полезность - разумно-неограниченое количество открываемых вкладок (безо всяких таб-миксов).
