Поисковики в курсе, какое соотношение этих ссылок есть у сайтов, которые продвигаются естественно. Достаточно взять и проанализировать сайты из топа. Если у вас преимущественно dofollow ссылки, то для поисковика понятно, что вы покупаете большинство из них. И тогда деньги могут быть потрачены зря, если Яндекс или Google попросту не будет их учитывать. Для этого и нужно разбавлять их другими типами ссылок, чтобы выглядело естественно.
У вас другая теория есть?
Что более естественным будет выглядеть профиль, где Nofollow ссылок ненамного меньше Dofollow.
Потому что сейчас dofolow идет в основном с покупных статей. Почти все форумы и социальные сервисы делают nofollow.
Уже не нужно.
Но текст должен быть красивым. Можно использовать разные блоки внимания, списки, цитаты, сноски, картинки, и даже выделять особо важный текст стронгами, но не ключевые слова, как раньше.
Зачем вам делать две языковые версии и запрещать их индексацию?
Вам нужно сделать при помощи ЧПУ урлов нормальные урлы, например по умолчанию страница такая
https://www.stall.com.ua/1660-podarochnyiy-nabor-barmena-dlya-prigotovleniya-kokteyley-6-v-1.html
а украинская версия так
https://www.stall.com.ua/uk/803-organayzer-dlya-provodov-aksessuarov-sumka-dlya-gadzhetov.html
и соответственно, при переходе на другие страницы сайта, уже должны урлы быть на нужную версию.
Тогда между версиями просто поставить метатег hreflang и все.
Регулярно )))
Почему нет? Для своих проектов сначала только работал, увидел эффективность и востребованность услуги, начал и клиентам помогать. Тем более, когда увидел какие ссылки, и за какие суммы делают лидеры рынка :)
Это не сложно. Делайте.
Не правильно смотрите, видимо вы смотрите не тот регион, или не прямой запрос, или трафик не 75% а выше. Обычно цены на клик гораздо ниже, даже в такой тематике.
Такое количество Dofollow ссылок выглядит неестественно. Но не строит сразу закупать nofollow, просто плавненько одни уменьшаете, а другие увеличивайте.
Если вы дальше будете покупать статьи и прсото в них ставить nofollow - так не пойдет. Нужно именно другой тип ссылок. Т.е. если были только со статей, добавьте форумы, справочники, каталоги, социалки, вопросники, комментарии в блогах и т.д. Чтобы изменился не только атрибут ссылок, но и их тип.
Абсолютно согласен, что цена тем крауд-ссылкам, которые делают упомянутые ТС сервисы далеко не 200 руб. Но вы сами понимаете, нужно оплатить офис, работников, менеджеров и т.д. Но если брать напрямую у исполнителя, то будет как раз такая цена, которой они заслуживают.
Действительно, если хорошенько подобраны форумы, или даже группы в соц.сетях, комментарии в статьях, то это вполне даже эффективно.
В своей работе я не ограничиваюсь только форумами, есть еже еще разные сервисы, где можно получить также ссылки, и они куда более естественные, чем, например, арендные ссылки, которые продолжают брать или же попросту не снимают многие компании, сайты которых в топе. Почему это вдруг ссылка с футера, или даже в блоках, где рядом с твоей еще 5 других - лучше, а с форума хуже?
Поисковики за естественность. И я не понимаю, почему арендные ссылки, или в статьях - естественные, а краудные - нет. По моему как раз вторые гораздо более естественные.
