а беки с кладбища рабочие ?
а тебе бы хотелось 90 % знающих историю ?
я даже на 0,1 % не претендую знающих дорвеи :)
Цифры ..то ..цифры то прям из тебя Калинин прут и прут :)
Да все такие правдивые и точные
Жизнь то у человека сам понимаешь, уж очень короткая и естественно мало, кто хочет тратить ее на изучение истории. Сам ведь ратуешь за бизнес во всем - вот пусть ее, историю во всех подробностях и знают те, кому за это платят, а мы их спросим при надобности :)
Вот, Калинин, тебе платят за знание истории ? Нет ? Ну значит ты любитель :)
greenwood добавил 18.04.2008 в 19:02
или что ...
а именно больше рассказывать интересно об том, что знаешь, а не дипломами перед носами шуршать :)
Отвечу еще проще : вот и учи их, а не тычь их носом, что они неграмотные.
Слава, архивы то есть и опять же они существуют слава Богу не от умозаключений твоих и моих - другое дело, что тебе туда лень сходить и ощутить на себе то громадие нераскрытого там, потому, как там можно и всю жизнь положить на разбирательство, но оно ведь нам не надо - согласен ?
А потому и не надо так уж свысока рассуждать о том, чего мы не знаем, да и китайцы сам видишь помалкивают и не претендуют на что либо особо.
Или ты чего то им хочешь отломить от землицы родимой ? :)
а ты не бесись :)
и не кичись заодно ....
Я же не выскакиваю и не кричу : Эй, Калинин, ты не знаешь того, что я знаю по дорвеям :)
А вот ты всегда выскакиваешь со своими
и пытаешься, что то доказать
Да мало ли кому какие примеры в голове всплывают ?
значит отсуствие/пробелы исторических документов, можно заполнить логическими умозаключениями ?
Интересно, батенька ..интересно :)
это не ко мне
сам найдешь к кому обратиться если уж так сильно интересует
и спорить тут на эту тему что мы и с какого момента - только воду в ступе толочь
Можешь не беспокоиться, если и есть у кого претензии на кусок земли, так документы на уровне МИДа представят с обоих сторон, а на нет и спору нет.
ну так это и неудивительно - форум то не по истории
я к примеру и сам не историк, но и выдергивая инфу где-то кусками - прикидываться им не собираюсь
хорошо сделано :)
но идея не нова
лет наверное 6 назад я как то на даче с товарищами обсуждал эту идею, но буквально через полгода в какой то стране такое виртуальное кладбище сделали (правда речь тогда шла об виртуальном кладбище для людей) :)
опять глупость пишешь - по определению все все знать не могут :)
эко тебя занесло :)
это просто ты окружающих плохо знаешь и спешишь сделать выводы
да и не у многих есть желание, тут на спецефичном форуме обсуждать с тобой исторические аспекты
считай - кто тебе запрещает ?
от этого у настоящего правила правильности не убудет - оно само по себе живет и не смотрит на чьи то позиции :)
она строится на том, что есть в наличии
никто ведь не требует от архивариусов сведений, которых в силу исторических событий не сохранилось
Я понимаю, что тебе или мне было бы интересно посмотреть на документы наших пещерных предков - кому принадлежит та или иная пещера, но вот нет их ...
И на основании этого заявлять, что у нас нет истории и мы не знаем о ней ничего ?
Вот интересно, а у европейских стран есть документы на пещеры ?
Не смешно ? :)
ну напечатать бред - не велика беда
форум и не это стерпит :)
сам то бывал ли хоть в одном архиве ?
