вообще то она конечно есть, только требует внешнего государственного вмешательства
в небольших и эффективных дозах :)
Самое главное к ней не подпускать Калининых :)
если это в самом деле (только) так - снимаю шляпу
ты ошо веришь в самолегулирование рыночной экономики ? :)
:) :) нет конечно
обоснуй с позиции перевозки жопы с дачи до дому и обратно
вот так и рождается во всяких фотожепах перекройка истории - привыкли познавать легко и доступно ...получите то, что нам надо
так искусcтвенное создание рабочих мест - это еще хуже печатания денег
деньги можно и уничтожить излишки, а как быть с людьми, которым создали что-то и потом отобрали ?
настоящей экономной может быть только женщина - все остальные из этой категории мужчины-жмоты :)
ну ... все относительно :)
а чего и летала то тогда ?
ну ясень пень что молодые были - чувства и прочее ... никто ведь и не отрицает души прекрасные порывы, когда с притоками опять же все налажено :)
надо такой сервис сделать через который смсками родителям каждая оценка их чаду валится на их сотовый :)
никуда он ее не загонял - он просто ею не занимался вовсе :)
greenwood добавил 14.07.2009 в 09:16
Ракетно-ядерный потенциал дает нам надежду на то, что мы сможем возродиться как нормальная держава мирового уровня. Лишившись возможности сдерживать Америку через ядерное устрашение, Россия вынуждена будет конкурировать с ней в сфере обычных средств поражения, где мы – карлик по сравнению с США, и за нами навечно будет закреплен статус третьестепенной региональной сырьевой страны, даже если мы сохранимся в нынешнем территориально-целостном состоянии. Хотя и последнее весьма проблематично.
Встает вопрос: чем вызвана такая спешка?
Кое-кто подгоняет президента РФ страхами, что 5 декабря 2009 года заканчивается срок действия Договора СНВ-1 и уже 6 декабря наступит Армагеддон. Но так ли это? Категорически не соглашусь по следующим причинам:
– Договор СНВ-1 прекратил свое действие с выходом США из Договора по ПРО 1972 года, служившего базовой основой сокращения СЯС;
– Договор СНВ-1, решая задачи сокращения числа носителей и боезарядов (что в целом весьма положительный процесс), одновременно канализировал развитие российских ракетно-ядерных сил в невыгодном (с экономической и военно-стратегической точек зрения) направлении;
– США, когда им было выгодно, легко нарушали положения договора и не реагировали на наши претензии;
– далеко не реализованы договоренности московского (2002 года) Договора о сокращении наступательных потенциалов (СНП).
По нашему убеждению, ядерный порог для России составляет не менее 1700 боеголовок при соответствующем составе группировки носителей. Прежде чем ставить подпись под новым договором, нужен серьезный, глубоко научный анализ проблемы сокращения, ибо от него во многом зависит судьба страны, и не только ее одной.
источник
