greenwood

greenwood
Рейтинг
519
Регистрация
08.09.2003
Должность
индивидуал
Интересы
пиво с килькой

Либерализм как экономическая бомба

Посредством еще одного рыночного мифа современная Орда внушает нам, что цивилизация вступила в эпоху становления так называемого «постиндустриального (информационного) общества», экономика которого якобы сконцентрирована на производстве услуг при быстром падении роли материального производства, включая промышленное производство. В итоге хозяйство «постиндустриального общества» изображено в виде «экономики услуг», якобы независимой от индустриального труда.

В частности, утверждается, что в «цивилизованном мире» доля сектора услуг доминирует, ибо в ВВП и занятости превышает 60% для стран ЕС и 70% – для США. При этом подразумевается, что развивающиеся и переходные страны, подражая грандам мировой экономики, должны стремиться к столь же прогрессивной структуре экономики. В отечественной пореформенной литературе нет, пожалуй, более часто и механически цитируемого аргумента, чем этот. Он перекочевывает из статьи в статью, из книги в книгу, из учебника в учебник, причем подается как неоспоримый факт, якобы статистически доказанный. Эксперты российского журнала «Экономист» (2008, №9, с. 3-27) проверили все эти якобы «статистически доказанные факты» и убедительно показали, что они не только не соответствуют действительности, но являются результатом методологических ошибок и даже преднамеренного статистического подлога.

Psycho:
Дед, а тебе не

Psycho, я тебе хоть раз мешал в тобою созданной теме ?

Я хоть раз в твоей теме выражался не по теме топика ?

Тебе чего неймется ? Что тебя, юноша раздражает ? Что мучит твой неокрепший мозг ? :)

Privod:
Почему тогда Вы свою тему в курилку запостили?

потому, как там реальные вещи описаны, а не как у тебя "искрометный юмор" :)

впрочем дело не в разделе, а в твоем уровне восприятия - чем дурнее и потешнее, тем для тебя правдивей.

И если ты явную чушь постишь не в юморе, а в курилке, то ты просто этим показываешь, что поверил этой "утке"

Хотя нет ..скорее ты всем хочешь показать, что мол вот смотрите - русские идиоты и готовы поверить в такую хрень.

Из всего этого вытекает одно - ты просто малолетний, киевский глупыш :)

Damirovich:
ИМХО, я очень позитивно рассматриваю, что в России все больше становится русских национал-патриотических организаций, в лидерах которых состоят сотрудники спецслужб...

а сам пойдешь в лидеры ?

А когда победишь и станешь чинушей взамен тобою уничтоженых, как думаешь .... будут новые национал-патриоты ?

Privod:
да еще и без чувства юмора

для юмора есть специальный раздел

один дурак напишет - тысячи ему подобных распространяют :)

boga@voxnet.ru:
А лесными пожарами по нашему законодательству вообще никто не обязан заниматься.

а почему занимаются ?

а по законодательству интересно, кто должен заниматься последствиями скажем после падения на землю метеоритов ?

А на вашем любимом западе наверное около каждой елки пожарная команда круглодично стоит и нынешние наводнения там специальные команды осушителей устраняют ? Нет ?

Но зато, как громко заявлено : лесными пожарами по нашему законодательству вообще никто не обязан заниматься !

вот она демагогия в чистом виде :)

ps

короче, есть топик про пожары - туда и валите

greenwood добавил 14.08.2010 в 06:37

Разговоры с финансистом: Сумерки богов

— Помилуйте: какое же банкротство, когда актив превысил пассив на целые миллионы?

— Друг мой, актив, пассив и всяческая бухгалтерия суть начала, чувствуемые каждым предприятием хронически, но, так сказать, вне времени и пространства. А есть в каждом же предприятии начало острое и подвластное времени и пространству, — ох, как подвластное! — и имя ему срочные платежи. И предприятия гибнут вовсе не в тот момент, когда о владельце их говорят: его пассив превышает актив; но — когда по городу летит молва: в такой-то день, час, такой-то не мог оправдать предъявленных ему срочных платежей. Он прекратил платежи. Он банкрот. А пассив пассивом и актив активом. Это потом разберётся.

greenwood добавил 14.08.2010 в 08:38

--------------------------------------------------------------------------

В форумных спорах постоянно всплывает любимый тезис либерастов о том, что Россия-де ничего кроме как гнать на Запад сырье – не умеет. Что никаких конкурентоспособных продуктов и технологий у нас сроду не было, нет и не будет, за исключением разве что оружия. И я решил сделать некий сборничек на тему, что в России умеют делать хорошего помимо детей и танков.

Это примеры российских товаров/технологий, которые идут на экспорт (то есть, конкурентоспособных на мировом рынке). Особо интересны примеры инновационных, высокотехнологичных изделий/услуг/ПО, которые были разработаны именно в России (т.е. после 91-ого года).

Оружие брать нарочно не будем, про него даже самые тупые … все-таки наслышаны.

Культурный «экспорт» — тоже не берем (балетом мы еще при СССР нагордились всласть)

Вот такой списочек у меня поднакопился (привожу в произвольном порядке, начиная с того чем сам пользуюсь и дальше как нашлось):

Psycho:
Вероятно, не допускал бы такой ситуации.

более, чем вероятно что ты совершенно не знаком с ситуациями даже с теми, которые сейчас происходят в Европе

Psycho:
Впрочем, заработок на пшеничных фьючерсах

ну вот ..ему о Фоме он об Ерёме :)

Psycho:
полезно получать новые знания на моих семинарах - этого мне вполне достаточно. Мне не нужно обожествление.

ты еще расскажи, что это ты бесплатно их читаешь своим семинаристам

чушь прекращай нести ... нашел чего сравнивать ...свои курсики и управление страной :)

Хотя упоминание тобою о обожествлении несет свой скрытый психологический смысл в отношении тебя :) Тайные желания вылазят наружу.

Psycho:
А насколько генеральный директор в своей компании.

да назови себя хоть мега генеральным секретарем своей компании из двух человек :)

Юноша, у тебя гипертрофированное видение реальной жизни, читай свои нужные человечеству лекции, но не забывай внимать и других - не всё в этом мире держится на твоих семинарах. Я даже скажу больше - не будет твоих семинаров, мир хуже не станет, он просто не заметит этой "потери" :)

SEOSPIDER:
а вот мне интересно, почему Обама или Меркель, например, не занимаются лично тушением пожаров, ликвидацией наводнений, аварий и прочего?

во первых на их правление ничего такого не случалось, а если и поучаствуют, если такое случится, то в глазах их народа они будут по настоящему уважаемы и почитаемы

Речь то идет ведь только об одном - первые руководители сами на себе прочуствовали ситуацию, что есть конечно хорошо

Да, в этом есть элемент некоторого пиара, но с другой стороны это мощное послание своему народу, что первые лица твоей страны знают проблему, участвуют в ней, сопереживают и это в самом деле факт.

Вы будете мне доказывать, что это плохо ?

А как бы Вы сами повели себя на их месте ?

olg:
Отпиши ощущения как поплаваешь.

уже во сне сегодня рулил - вроде все ок :)

в лодку "варят" крепленияк мотору - будет готово только к понедельнику...уж наверное на той неделе и опробую

Когда мотор проверяли на аккумуляторе, говорю мужику-продавцу : мол чего так бесшумно-то ?

На что он мне ответил : тебе, что ..выхлоп нужен ? :)

Всего: 27256