VPS тоже могут лимитировать. Основная полезность у VPS не скорость, а возможность использовать виртуальную машину так, как не позволят использовать общую машину. Например, на (firstbyte.ru/vps-vds/kvm-ssd/) есть тариф
На этом тарифе можно установить специальный HTTP сервер (salnikov.com/county/), сделать простой халявный хостинг типа (narod.ru), и получать посетителей без всяких линков, топов, органики, и прочей оптимизаторщины. 20 гигабайт места достаточно на тысячу мелких сайтов по 10 мегабайт каждый.
А есть какие то видео по этой теме? Ничего не нашёл
Очень зависит от самого шареда, поскольку иногда его лимитируют так, что даже слабенький дешманский VPS будет лучше.
Как на namecheap
Давайте ещё выделенные серверы на базе калькуляторов "Электроника МК-52" арендовать и сравнивать их с хостингами.
Сам в шоке от мыслей некоторых людей)) Копеечку вставить же нужно))
Чем на дешёвом впс? Да запросто.
Ясно)
И если говорить о "файлы очень долго грузятся", то это обычно больше от провайдера интернета зависит, а не от сервера.
Дорогой, по-моему вы пишите чушь))
Раз я ищу клауд или впс, то наверняка я проверял проверял скорость на впс. Не будет же скорость выгрузки файлов на шаред хостинге лучше чем на впс.
Возьмите любой VDS, там Вы можете настроить всё, что хотите, т.к. у Вас будет полный root доступ.Шаред конечно же тоже есть, но с заточкой под определённые движки, под Вас править конфиги ни кто не будет.
Да дело в том, на данный момент я и так шаред использую. Файлы очень долго грузятся. Поэтому и ищу дешевый cloud или vds/vps
LAMP подойдёт для крупных проектов, а у меня всего лишь сайт на подобии wetransfer
