Senc

Рейтинг
65
Регистрация
31.03.2011

При чём тут название топика, умный вы наш? Я ищу конкретный файл PDF с переводом на русский официального документа. Ещё недавно по этому запросу гугл выдавал 2-3 сайта, с которых я мог его скачать. Сейчас в выдаче его нет. Дальше второй страницы никто не будет искать.

Miha Kuzmin (KMY):
Че правда? А это что:

Правда. Релевантных ответов там нет. Либо не 2018 года, либо не на русском, либо не PDF. Яндекс сразу выдаёт то, что мне нужно на первой позиции. Я счастлив по мнению Яндекса, так как сразу перешёл по ссылке и больше не искал дальше. А вот гугл не выдаёт то, что я ищу, вообще. Я неудовлетворён результатом поиска. Это должно быть сигналом поисковику, что выдача не релевантна. Другими словами, гугл в ущерб релевантности выдаёт результаты с сайтов, которые по его мнению более авторитетны.

Поисковики заявляют, что для них в приоритете "счастье пользователей", т.е. удовлетворённость результатами поиска. Забьём, например в Яндексе "pdf Рекомендации EASL по лечению гепатита C 2018 г на русском" - в верху выдачи все адекватные результаты, в гугле - всё, кроме того, что ищешь. И так - по многим НЧ запросам. В конце концов, с этим гуглоидам придётся что-то делать. Либо откручивать гайки назад, либо городить ещё какую-нибудь городуху.

topmedia:
По этому поддомену проиндексирован основной сайт?

У основного проиндексирована 40K страниц, у поддомена - около тысячи. В выдаче - поддомен.

Selmak:
Очень похоже все на фильтры какие то к доменам. .

Согласен, причём на поддомены похоже он не распространяется.

Медицина, 2 форума - трафик с гугла упал практически в ноль. Если так дальше будет продолжаться, закрою доступ гугл боту. По некоторым запросам вылазит в топ 10 поддомен mail.мой_сайт, не закрытый от индексации, какие мысли будут по этому поводу? Это как-бы намекает на санкции на основной домен?

Fessen:
А именно тот форум который я искал и которым я пользуюсь раз в год - не выдал.

То же самое по форумам о лечении гепатита. В Рунете лишь три старых крупных форума, ни один из них не присутствует на первой странице поиска гугл. Вернее - один есть, но не по адресу основного домена, а по ip. Эти изменения произошли в середине марта.

mn8:
Я просто не очень понимаю в чём сомнения: вы видите мусор, вы знаете, что это мусор, но почему-то сомневаетесь стоит ли его убирать. Я намекну: сам себя он не уберёт=)

Сомнений в том, что нужно сделать заявку на удаление ссылочного шлака, нет. Сомнения в том, что это даст результат. В любом случае отпишусь. Спасибо за комментарии в т.ч. за едкие.

mn8:
А как вы определяете их влияние на ранжирование?.

Ну говносылки добавили около года назад. Добрый человек хрумером проспамил всякий шлак, в результате в вебмастере появилось несколько тысяч говенных ссылок на мой домен. Одновременно посыпался тысячами реферальный спам. Гугл на это никак не заметно не отреагировал. Это дало основание предположить, что гугл не учитывает говноссылки в ранжировании. И вот год спустя возможно его алгоритмы были изменены в этом плане, поэтому спросил.

mn8:
Зачем же удалять? Говноссылки с доров адалт тематики от конкурентов - это ведь то, что нужно для медицинского сайта!

Раньше они никак не влияли на ранжирование, поэтому подобных вопросов не возникало.

123 4
Всего: 32