supergood

supergood
Рейтинг
50
Регистрация
28.03.2011

XLhost.Ru, lealhost, вот это то что надо, еще и SSD, что вдвойне приятно)

Хотелось бы еще подобных предложений.

porutchik:
Таких хостингов много. Ищите "seo хостинг" в поисковиках

Да, то что можно было найти в поиске я уже нашел. Нужно еще. Поэтому и создал тему.

И кстати позиционируют они себя не как "seo хостинги", а как вполне приличные норм хостинги=)

---------- Добавлено 18.09.2016 в 11:34 ----------

porutchik:
Таких хостингов много. Ищите "seo хостинг" в поисковиках

Я кстати у вас тоже хостюсь и у коллег выше) Вот вы бы сделали на выбор хотябы 2 шаред IP и я был бы счастлив) Что вам мешает? Религия не позволяет или в сипанели такое нереализуемо?=)

Не окажутся IP в спам листах. Такие хостинги существуют, инфа 100%.

Ладно про VPS все понятно, я фигню написал.

Нужен хостинг по цене виртуального с кучкой шаред IP.

Не хочу покупать IP по 90 рублей, хочу чтобы были бесплатные шаред на выбор.

Всем огромное спасибо за отзывы! Нашёл много интересных компаний которых нет на http://hosting101.ru и в поиске хрен найдёшь.

Разбирался вчера с администрированием VPS, в общем то ничего сложного. Бесплатная VestaCP устанавливается почти на автомате за 5 минут.

По сути услуги администрирования от хостера и не нужны, а без них услуга ощутимо дешевеет в цене.

Поэтому сейчас заинтересовался дешёвыми серверами на SSD без администрирования. Если вам такие известны поделитесь не в падлу=)

Сейчас тестирую vdsina.ru

И вообще спасибо всем добрым людям кто отписал в ЛС, регаюсь по рефкам=)

rustelekom:
То что дома поставили - это правильно сделали, конечно, на персоналке разница очень существенна. Но на виртуальном хостинге, где существуют лимиты в том числе и на дисковые операции разницы не видно. Так как существует прослойка в виде лимитов и выше определенного уровня (который значительно ниже того, который могут дать, как SAS и SATA диска, так и тем более SSD) использования диска, вы не прыгнете. Что касается фтп, не могу подтвердить такого явления, скорость закачки по фтп большей частью зависит от того, как далеко вы от сервера находитесь (Грубо говоря от пинга.). Если пинг 5-8 мс, а не 40-60 мс реально можно увидеть разницу. То же самое и в отношении ssh. Для сайтов же это не такая заметная разница даже при прочих равных условиях. Но, конечно, она есть. Другое дело, что не все хотят переплачивать в разы за очень небольшой прирост скорости конкретно для владельца аккаунта (для обычных посетителей сайта, скорость диска для получения быстрого отклика от сайта, на 100500 месте по приоритетам параметров. Куда больше влияет загруженность самого веб-сервера, скорость порта которым сервер подключен к сети интернет, каналы связи по которым проходит запрос и т.п. и т.д. ).
PS. Еще раз оговорюсь, что все это характерно именно в отношении виртуального хостинга, на ВПС разница очень даже заметна.

Спасибо за ответ!

Я конечно понимаю что для хостера важнее стабильность работы, чем скорость загрузки страниц. Но сейчас когда скорость загрузки является одним из факторов ранжирования (речь про Гугл) мне кажется владельцем серверов стоило бы больше обращать внимания этому вопросу (например часто не включено GZ сжатие на лету по умолчанию).

Да возможно вы правы и скорость не существенно выше, но для конкурентной борьбы и 50 мс может сыграть роль (ну как мне кажется). И по моим тестам даже на виртуальном хостинге есть разница в загрузке. А на VPS я ещё с SSD дело не имел, возможно надо попробовать. Но цены на VPS существенно выше.

Ilya74:
Предлагаю Вам рассмотреть наши тарифные планы. SSD-хостинг в Москве от 115 руб. в месяц за 2 Гб места на диске. Круглосуточная, быстрая поддержка, помощь в переносе, тестовый период 7 дней.

Подробнее: http://x5x.ru/hosting.html

Обращайтесь! ;)

Про вас я знаю, держу у вас один сайт. В целом всем доволен. Просто хочу ещё что нибудь затестить.

---------- Добавлено 22.04.2015 в 16:42 ----------

rustelekom:
Не будет он летать как ракета :) для обычного сайта на виртуальном хостинге вы не найдете больших отличий из-за того, что они размещены на ssd или raid10 sata. Вот если говорить о виртуальном сервере, там это будет заметно (если не слишком оверселлится нода).

Я конечно в этих вопросах не спец. Но скорость загрузки на SSD как ни крути в 2-3 раза выше.

Даже файлы по фтп на сервак заливать приятнее на SSD потому что они ооочень быстро заливаются в отличии от не SSD. Другое дело что часто хостер не пишет что у него диск SSD, а ведь это капец преимущество.

Я вообще долгое время жил в неведении того что наука открыла SSD. Апгрейдил у себя на рабочем компе проц, оперативу и мать, но скорость работы ПО при этом не увеличивалась.

Купил ноут Asus Zenbook и там был установлен SSD, и вот тогда я почувствовал что система работает реально быстрее, но долгое время не вдуплял что дело в харде.

И как только я поставил SSD на стационар просто охренел, потому что всё заработало в 2-3 раза быстрее, как и на Зенбуке от Асуса. Даже браузер стал быстрее открываться и теперь я уже просто по скорости работы системы могу определить какой диск стоит внутри.

Вот уже как полгода юзаю под проекты только сервера на SSD.

И мне кажется, что сейчас такая ситуация у всех хостеров, что SSD ставить дорого, а большинство юзеров это всё равно не вдупляет и переплачивать не готовы. Но те кто вдупляет я думаю уже ищут только SSD. Но большие объёмы дорогие.

Если у вас диск SSD пишите об этом красными буквами, для меня это ключевое преимущество хостера.

По всем тестам скорости загрузки SSD минимум в 2 раза быстрее работает. Вы сейчас скажете что просто я имел дело с неоптимизироваными серверами. Может быть, но пока не с одним SSD хостером я проблем не имел. Другое дело что их очень мало или просто никто не понтуется, что у них SSD, а следовало бы.

Или я не прав?

Ilya74:
Чтобы сайт летал как ракета, очень желательно, чтобы он был как можно ближе к посетителям. Откуда ожидаются посетители?

P.S: а ещё можно разрешить делать предложения хостерам, тогда получите не только советы, но и конкретные предложения.

Россия, но Европа иногда быстрее России, поэтому рассматриваю тоже. Тему переписал.

---------- Добавлено 22.04.2015 в 13:25 ----------

AdminVPS:
supergood, возьмите на тест несколько вариантов и протестируйте хотя бы тут http://host-test.ru
Обратите внимание на memory_limit

Я доверяю больше http://tools.pingdom.com/fpt/ нежели подобным рейтингам.

Страна любая, сайт 1, желательно панелька ISP и чтобы летал как ракета.

TopperHarley:
Перевод слова юзлесс: https://www.google.ru/search?newwindow=1&espv=2&q=перевод+useless

Вот это прикол))

Уж не знаю почему я именно это слово использовал))

А я короче всегда думал что это слово значит "часто используемый". Ааа, теперь я начал понимать смысл названия книги "Духлесс". Ну вот и такое бывает))

Всего: 174