Монетизировать можно все при наличии определенных параметров:
- Желание и свободное время
- Умение ( или как вариант - найм специалиста)
- Деньги
.. Два первых параметра можно в принципе выбросить, если третий параметр имеет присутствие в хороших объемах 🤪
Я не слишком замудренно? 🍿
да ну)))??? а кто сказал что это через gmail собираемся делать????🍿
В любом случае, вопрос решен, спасибо
кстати, если есть страница в ВК нормальная а не свежерег - есть предложение поработать
Сорри за офтоп))
Я уже и 50% предлагал от суммы размещения))) .. видно все хотят работать за оклад и ничего не делать
Если типа бизнес сообщества - готов поучаствовать🍿
Сделка через гаранта?
Про книгу немножко сравнение некорректное)) но не в этом суть..
А что нельзя отправить инфу друзьям или коллегам?.. Да вот именно, что можно отправить!! да только нашей компании этого бы не хотелось🍿 .. и я думаю. что вы понимаете, почему.
Спасибо всем за дельные замечания +++
Я понимаю, что текст размещенный на ресурсе по сути уже принадлежит народу (с) и это правильно
Но дело в том, что хотелось бы решить как то юридическую сторону потенциального воровства контента
К примеру: аналитик написал очень интересную и самое главное, ценную статью ( к примеру ) в области финансов - ему заплатили не 100 рублей естественно, а много раз по сто🍿
Статья находится на сайте ( под замком ) - я вот такой "мудак" покупаю подписку - имею доступ к статье - читаю ее - понимаю что инфа и на самом деле ценная и.. рассылаю ее своим друзьям( партнерам и тд)
Как в таких случаях действуют тот же слон, ведомости, эксперт и др. издания, кто предоставляет платный контент, мне неизвестно.. хотя думаю что все-таки кое-какие меры по защите контента и отслеживанию распространения у них имеются
Ладно, если пользователь выложил закрытую статью на другом ресурсе - это можно отследить и принять меры..
Вот на западе чуть не каждый пятый серьезный ресурс информационный уже давно использует ту или иную модель PayWall - интересно, есть ли у них такая проблема??)))... или вся проблема в нашем менталитете и тут зря сижу и парюсь🤪.. ну типа один два пользователя утащут пару статей да и хр.. с ними🍿
ССылочку нельзя - сайт в разработке, а посмотреть чудо контент ( платный) можете на любых сайтах, что я выше перечислил
Самое интересное, что после полугода тщательного изучения темы по внедрению платного контента, я пришел к выводу ( помимо маститых спецов))) что за ним будущее и это будущее не так далеко🙅
Неужели не существует технического решения контроля за нелегальным распространением контента?
Ну вот наверно единственное решение на данный момент - составлять грамотное соглашение где "пугать", "стращать", "уговаривать" пользователя не копировать закрытый контент и не распространять его .. ибо типа у нас есть механизмы и мы все это отслеживаем и тд и тп🤪
Приношу свои извинения, не увидел
Реальность реальности рознь)) в любом случае - прописывать предупреждения в соглашении и отработать алгоритм контроля постинга статей на других ресурсах
Статьи, которые будут находиться в открытом доступе не жалко)) - пусть хоть закопируются, а вот платный контент если будет воровать - эт больно🍿
Вот Вы не поняли задачу а уже про бред говорите)))
Прочитайте еще раз и тогда уж плиз комментируйте
как разным пользователям разные слова если к примеру доступ к одной и той же платной статье имеют 1000 подписчиков??? или вы имеете ввиду автоматизацию.. честно говоря не могу пока понять как это возможно реализовать
Это в принципе реально и осуществимо))
А нельзя сделать, чтобы скрипт понимал что открывают код?))) и вытаскивают оттуда текст🤪
Также проблема скриншотов еще остается, хотя думаю здесь тоже можно попытаться что-то придумать
