Rosno

Монетизировать можно все при наличии определенных параметров:

- Желание и свободное время

- Умение ( или как вариант - найм специалиста)

- Деньги

.. Два первых параметра можно в принципе выбросить, если третий параметр имеет присутствие в хороших объемах 🤪

Я не слишком замудренно? 🍿

да ну)))??? а кто сказал что это через gmail собираемся делать????🍿

В любом случае, вопрос решен, спасибо

кстати, если есть страница в ВК нормальная а не свежерег - есть предложение поработать

Сорри за офтоп))

Я уже и 50% предлагал от суммы размещения))) .. видно все хотят работать за оклад и ничего не делать

Если типа бизнес сообщества - готов поучаствовать🍿

Сделка через гаранта?

Про книгу немножко сравнение некорректное)) но не в этом суть..

А что нельзя отправить инфу друзьям или коллегам?.. Да вот именно, что можно отправить!! да только нашей компании этого бы не хотелось🍿 .. и я думаю. что вы понимаете, почему.

Спасибо всем за дельные замечания +++

Я понимаю, что текст размещенный на ресурсе по сути уже принадлежит народу (с) и это правильно

Но дело в том, что хотелось бы решить как то юридическую сторону потенциального воровства контента

К примеру: аналитик написал очень интересную и самое главное, ценную статью ( к примеру ) в области финансов - ему заплатили не 100 рублей естественно, а много раз по сто🍿

Статья находится на сайте ( под замком ) - я вот такой "мудак" покупаю подписку - имею доступ к статье - читаю ее - понимаю что инфа и на самом деле ценная и.. рассылаю ее своим друзьям( партнерам и тд)

Как в таких случаях действуют тот же слон, ведомости, эксперт и др. издания, кто предоставляет платный контент, мне неизвестно.. хотя думаю что все-таки кое-какие меры по защите контента и отслеживанию распространения у них имеются

Ладно, если пользователь выложил закрытую статью на другом ресурсе - это можно отследить и принять меры..

Вот на западе чуть не каждый пятый серьезный ресурс информационный уже давно использует ту или иную модель PayWall - интересно, есть ли у них такая проблема??)))... или вся проблема в нашем менталитете и тут зря сижу и парюсь🤪.. ну типа один два пользователя утащут пару статей да и хр.. с ними🍿

ССылочку нельзя - сайт в разработке, а посмотреть чудо контент ( платный) можете на любых сайтах, что я выше перечислил

Самое интересное, что после полугода тщательного изучения темы по внедрению платного контента, я пришел к выводу ( помимо маститых спецов))) что за ним будущее и это будущее не так далеко🙅

Неужели не существует технического решения контроля за нелегальным распространением контента?

Ну вот наверно единственное решение на данный момент - составлять грамотное соглашение где "пугать", "стращать", "уговаривать" пользователя не копировать закрытый контент и не распространять его .. ибо типа у нас есть механизмы и мы все это отслеживаем и тд и тп🤪

Приношу свои извинения, не увидел

Реальность реальности рознь)) в любом случае - прописывать предупреждения в соглашении и отработать алгоритм контроля постинга статей на других ресурсах

Статьи, которые будут находиться в открытом доступе не жалко)) - пусть хоть закопируются, а вот платный контент если будет воровать - эт больно🍿

Вот Вы не поняли задачу а уже про бред говорите)))

Прочитайте еще раз и тогда уж плиз комментируйте

как разным пользователям разные слова если к примеру доступ к одной и той же платной статье имеют 1000 подписчиков??? или вы имеете ввиду автоматизацию.. честно говоря не могу пока понять как это возможно реализовать

Это в принципе реально и осуществимо))

А нельзя сделать, чтобы скрипт понимал что открывают код?))) и вытаскивают оттуда текст🤪

Также проблема скриншотов еще остается, хотя думаю здесь тоже можно попытаться что-то придумать