Если смотреть на картинки отрисовки экрана. При прочих равных, У тех у кого отрисовка быстрее типа начинается с третьего экрана. могут быть выше при общей производительности ниже. У меня такая гипотеза есть. Много улучшили но отрисовка пока примерно 4 экран.
Есть же scorecalc у LightHouse. Отрисовка первого контента один из важнейших показателей.
Зачем? При наличии- https- отложенной загрузкиХотя у меня подключен ( как мне говорят ) самым тяжелым плагином😂 Но, у меня: раз работает не трогаю, и +свои мотивы
Больше года задействовано, - сбор статистики не изменился при включении- PageSpeed, там кроме метрики дофига еще чего влияет ( http/2 включено, отложка, CDN )Фото большого размера, нигде нет тумбл. PageSpeed 99/100 , Яндекс 5/5
https://searchengines.guru/ru/forum/1048677/page2#comment_16666520 у меня выполнены действия которые я перечислил в посте по ссылке. И показатели 32 на мобильных и иногда 95 максимум на десктопе, но в среднем 70 на десктопе.
+ ещё к этому подключил Memcached
Сам сайт по факту работает шустро, не понимаю почему отрисовка первого контента и показатели такие низкие... Думаю попробовать CDN GCoreLabs, но никогда ими не пользовался. Ибо cloudflare слишком опасно из-за РКН.
У меня гугл ругается только на Сократите время до получения первого байта от сервера
Я думаю, что проблема в геолокации ботов, ибо сервер в СНГ.
По идеи не должно, если правильно все подключили в футер. Сама по себе проверка же не выдает постоянное число баллов, они меняются от разных условий...
У меня сейчас прыгает, сделал несколько оптимизаций:
После данных манипуляций показатели сильно выросли, на десктопе порой 95 выпадает, а порой падает то 84, хм. А вот с мобильной версией есть проблемы, там всего 40 баллов.
По сути Google уже ни на что не ругается на десктопе, кроме как на (скрин ниже 1.jpg)
У меня какие-то проблемы с отрисовкой первого контента, думаю подключить memcached и ngx_pagespeed. Посмотрим как будет.
Если в настройках самого счетчика он выключен(в настройках метрики), то и не надо добавлять. Если включен, то надо. Смотрите настройки счетчика в метрике.
Спасибо вам, кстати по поводу скрипта выше. У меня складывается ощущение, что из-за него пара баллов наоборот снизилась..
Добавьте в код счетчика вебвизор, если он у вас включен в панеле метрике: webvisor:true
Будет так:
{ clickmap:true, trackLinks:true, accurateTrackBounce:true, webvisor:true }
Можете вообще весь код счетчика своим заменить, тот что в метрике или сравните...
Вебвизор же необязателен? Я могу выставить false, правильно?
Подскажите пожалуйста, а что это sync_cook....?token ?
При переходе по ссылке получаю (sync_cookie_bad_request_exception_t) no csrf token found
Когда проверка метрики не увидит работающий счетчик, а она не увидит при любых вариантах откладывания ( в панеле будет написано, что данные поступают, но счетчика не работает или что-то типо того), то нужно, что бы у проверки метрики не срабатывала задержка. Но тут в скрипте проверка на бота метрики уже есть на и по идеи счетчик будет активным.
Понял, буду пробовать выдирать уже это готовое решение. Ибо у меня не WP, спасибо.
Можно сразу по большей части вариантов, если не wp, просто скрипт дернуть и добавить себе.
https://www.kobzarev.com/technical-seo/yandex-metrika-lazy-load
Да и добавить скриптику проверку, что бы метрика красным не горела...
Сейчас посмотрел, а проверка уже есть))
Что за "красным не горела" ?
Добавьте метрику в google tag manager, это должно помочь.
А скорость загрузки сайта на позиции в Гугл не влияет
У меня только Яндекс Метрика. Не думаю, что GTM поможет. Хотя погуглю сейчас.Я понимаю, просто выполняю "хотелки" клиента. На сайтах без метрик у меня получалось всегда выбивать высокие показатели, но особенности метрик не знаю.
