Ankudos

Рейтинг
88
Регистрация
26.05.2021
EdwardEdit #:

200К посетителей норма 3000₽ 😅? В Adsense столько было с 3500 - 5000 посетителей. Ленту не могу поставить, так как это уже ни в какие ворота, там полноэкранный чего только стоит (только он ничего не стоит).

Не правильно наверное поняли. 200к посетителей 3000  даже 5000 или 7000 к в день это не норма. Это ни о чем. 200к посетителей - это стадион! 

EdwardEdit #:

Я просто не могу себе представить такое, у меня по два блока по одному объявлению, нижняя всплывашка и полноэкранный, но никак не получается, чтобы хотя бы 1 к 1 было.  В AdSense да, там чуть больше видимых, чем посетителей, а тут как-то у меня не получается. На YouTube тоже с 1000 просмотров $1,7 😁 а тут в РСЯ есть сайт, где с 200К посетителей 3000 рублей 🤡 и я сейчас не шучу.

Ну так вот. 2 банера и лента стоят. А в адсенсе от 1 до 6$ было.  Я иногда читаю форум, и встречается дамбо со своим нытьем. С ютуба выходило на 1000 просмотров меньше чем на сайте со 100 посетителей, в адсенес. 

200К посетителей. Норма цифра. с нее можно выживать также норм. ХЗ. Не понимаю как у вас, у тех, у кого траф реальный, получаете какие то тысячку две.

EdwardEdit #:

А как у вас так получается, что такая видимость блоков? Вот к примеру у меня 200К посетителей, видимых 79К, невидимых 😁 205К.

А у меня есть сайтик на 100 посетителей 500 показов из низ 400 точно видимые. Как так? примерно в среднем на 100 500 показов точно. а сегодня на нем вообще меньше 100 человек. на 67 человек 270 показов и реальный доход 3,55 РЭ )). 400 к точно с того сайта в РСЯ есть. Но не более 800К при хорошем дне в ЕСМР. 

master32 #:

• Ежемесячное количество уникальных посетителей = 300 000
• Среднее количество страниц, просматриваемых пользователем = 3
• Количество рекламных блоков на странице = 3
• eCPM = 60 рублей

Шаг 1. Рассчитаем примерное количество показов страниц:

300 000 пользователей × 3 страницы = 900 000 просмотров страниц

Шаг 2. По количеству рекламных показов:

900 000 страниц × 3 рекламных блока = 2 700 000 показов рекламы

Шаг 3. Определяем доход при данном eCPM:

2 700 000 ÷ 1000 × 60 = 162 000 рублей в месяц

Если же мы рассматриваем ситуацию для РСЯ, где показы рекламных блоков могут быть умножены, допустим, на коэффициент 5 (в сравнении с базовыми показателями), то итоговое число показов рекламы становится:

2 700 000 × 5 = 13 500 000 показов рекламы

И, соответственно, доход будет равен:

13 500 000 ÷ 1000 × 60 = 810 000 рублей в месяц

Таким образом, в этом примере доход при использовании коэффициента умножения показов рекламных блоков для РСЯ составит около 810 000 рублей. Конечно, эти цифры — гипотетические и зависят от множества факторов, но они демонстрируют пример, как можно «пересчитать» показатели с помощью случайно выбранных значений.

От минималки отталкиваться нужно, не зная точную стату. в итоге 500к он дает по любому с РСЯ

Если речь идёт о 250 тысячах уникальных посетителей в месяц, и eCPM = 50 рублей, то сначала нужно оценить примерное количество показов рекламы.


Примерный расчёт

Пусть в среднем каждый пользователь просматривает 2 страницы, а на каждой странице размещено 2 рекламных блока.
Тогда:

  • 250 000 пользователей × 2 страницы = 500 000 просмотров страниц

  • 500 000 страниц × 2 блока = 1 000 000 показов рекламы

Теперь считаем доход:

  • 1 000 000 / 1000 × 50 = 50 000 рублей в месяц


Умножаем примерно на 5 по просмотрам рекламных блоков. если касается РСЯ только

nomarketing #:

Лёжа не вариант,  долго так работать не сможешь.

А вот я думаю стол какой-нибудь прикрутить, чтобы подошёл, выполнил задачи, ушёл.

То есть сидя-стоя самое оно чередование

лежа весь рабочий день возможно. годами на себе проверено ))

были провалы в 2024, 2 месяца трафик упал на 70%, но потом вернулся и все стало нормально. в РСЯ когда поиграл с блоками, пару недель назад, особенно после отключения на одном из сайтов,  - поиграл с блоками, доход поднялся. Но 2 сайта отключил от РСЯ. А на других сделал небольшую работу, только по блокам и их расстановки и количеству. Стало все лучше. В поиске все нормально, в РСЯ все стало получше в 2 раза. 
«Яндекс» — нежелательная организация в России или просто иноагент? Что ж им, разорваться?

Да-да, мы знаем, что нежелательными могут быть признаны только иностранные компании. Но давайте порассуждаем, может ли считаться нашей контора, в которой работают в основном мигранты? Федеральный закон определяет нежелательную организацию следующим образом: «Иностранная организация, деятельность которой может представлять угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства».

Давайте посмотрим на «Яндекс». В «Яндекс.Еде», например, работают в основном мигранты (а ведь есть еще «Яндекс.Такси», «Яндекс.Лавка»), то есть иностранные граждане, которые при этом очень хорошо знают адреса, вкусы, коды от подъездов, пароли на проходных, в том числе и госслужащих. Вот интересно, а они по вечерам сдают эту информацию какому-нибудь этническому «культурному центру», который в простонародье называют диаспорой? А диаспора ведёт какую-нибудь захудалую базу данных на этот счёт? А потом невзначай продаёт зарубежным спецслужбам?

Ну, то такое, риторические вопросы. Давайте продолжим.

Можно ли считать «Яндекс» иноагентом? Закон говорит: «Под иностранным агентом понимается лицо, получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах». Вы будете спорить с тем, что «Яндекс» поддерживают республики Средней Азии своим трудовым ресурсом? И деньги, которые они зарабатывают здесь, уходят потом за рубеж в виде оттока валюты?

Посмотрите на фото. Это реклама работы в «Яндекс.Еде» (про «Яндекс.Такси» нужно рассказывать?), размещённая… в миграционном центре в Одинцово. То есть «Яндекс» настолько зависит от уроженцев среднеазиатских кишлаков, что уже даже не ориентируется на набор русских людей. Он рекламируется чётко среди своей целевой аудитории.

А теперь давайте задумаемся. Вот вроде «Яндекс» не получает денег из-за рубежа, а, наоборот, косвенно содействует оттоку валюты. Вроде это и не иностранная контора, которую можно разом признать нежелательной. А вы понимаете, какой вред прямо или косвенно исходит от этой своры?

Не секрет, что мигранты – это питательная среда террористической деятельности. И вот какая занимательная картина вырисовывается: имеем компанию, ориентирующуюся чётко на набор мигрантов, зависящую от них, платящую им очень неплохие деньги. Возникает вопрос: а это вообще что за контора такая занимательная? И не стоит ли её проверить до трусов нашим силовым ведомствам?
Ankudos #:
Может взлом. Посмотрите левые ссылки в поиске.
Может взлом. Посмотрите левые страницы в поиске.
Всего: 573