так вопрос в том что, показывает что мол ссылки без анкора, хотя анкор у ссылок имеется если посмотреть по исходному коду... либо я делаю что-то ни так либо лыжи не едут
Владимир#: Ну вы свое говно хлебайте сами. Колбасит с утра до вечера те сайты, которые нажрались накрутки от школоты, или пытались самостоятельно свой гнилой нос в чужу тему воткнуть. У меня и днем и вечером позиции одинаково на месте +/- 1
LevShliman#: Найдите сайты по вашей теме с большим количеством постов. Напишите админу и попросите разместить сквозной баннер в низу сайта занедорого. Сразу получите сотни тысяч обратных ссылок по теме за недорого. Если это количество ссылок решите купить на миралинкс то миллиона мало будет долларов.
к сожалению они не согласяться на такое, нужно искать альтернативные варианты)
А бывало такое что пс , а в частности яндекс выдавал не ту страницу. А точнее считал главную релевантной) как только уже не пробовал, и текста переписывал и с главной выставлял ссылки на ту страницу которую продвигаю, все равно он главную страницу считает релевантней) и вот сейчас пытаюсь ссылками подсыпать что бы выровнять показатели)
Albegx#: Расскажу свой случай, пока я выдумывал всякие стратегии в том числе и с ВИКИ ссылочек достать....Незаметно для меня одна статья которую я закинул на автомате вдруг попала в топ 1. Трафик, глубина просмотра и время нахождения на сайте, уеПало нехило + 10000%. Плюс на кворке ссылок с вики организовал. Все основные анкоры в гугле стали в топ 1. Яшка туповат медленней все делает.Но в топ 1-5 все нужные мне анкоры. Поведенческие закинули сайт, ссылками так не смог. Одна статья при чем реально полезная сделала всем афуенно.
ну тут я с тобой согласен, но опять же тут палка двух концов. Бывает такое как в моем случае, что поведенческие проработал, статьи время от времени так же добавляю. Но вот вообще не лезет и вот после того как начал подпсыпать ссылками все начало выравниваться. А так да, поведенческие хорошо могут бустануть сайт. На личном примере было так, что делал сайт и всего за 5 статьей я получал хороший трафик путем того что было максимально все удобно и просто, нежели чем у конкурентов.
p.s. а не подскажете как сейчас самому ручками, получить ссылочки от вики? и как на счёт ссылок с пинтерест кто-то работал там?
От да. Видно как нормально :D
Или что ты хочешь этим сказать: что они стоят на твоём протекторе и ты знаешь куда они утекают?
От да. Видно как нормально :D
А что собственно смешного в этом?)
Как там cs-strike.нет поживает? Че по уникам :D
P.s крауд зашел!
Все нормально по уникам, я знал что ты сюда зайдешь!) Ты я смотрю по постам тоже не хило штрудишь тут)
а в чем проблема то и вопрос?
ну влетели в индекс и пусть будут)))
так вопрос в том что, показывает что мол ссылки без анкора, хотя анкор у ссылок имеется если посмотреть по исходному коду... либо я делаю что-то ни так либо лыжи не едут
Ну вы свое говно хлебайте сами. Колбасит с утра до вечера те сайты, которые нажрались накрутки от школоты, или пытались самостоятельно свой гнилой нос в чужу тему воткнуть. У меня и днем и вечером позиции одинаково на месте +/- 1
без накрутки ПФ?
Найдите сайты по вашей теме с большим количеством постов. Напишите админу и попросите разместить сквозной баннер в низу сайта занедорого. Сразу получите сотни тысяч обратных ссылок по теме за недорого. Если это количество ссылок решите купить на миралинкс то миллиона мало будет долларов.
к сожалению они не согласяться на такое, нужно искать альтернативные варианты)
Расскажу свой случай, пока я выдумывал всякие стратегии в том числе и с ВИКИ ссылочек достать....Незаметно для меня одна статья которую я закинул на автомате вдруг попала в топ 1. Трафик, глубина просмотра и время нахождения на сайте, уеПало нехило + 10000%. Плюс на кворке ссылок с вики организовал. Все основные анкоры в гугле стали в топ 1. Яшка туповат медленней все делает.Но в топ 1-5 все нужные мне анкоры. Поведенческие закинули сайт, ссылками так не смог. Одна статья при чем реально полезная сделала всем афуенно.
ну тут я с тобой согласен, но опять же тут палка двух концов. Бывает такое как в моем случае, что поведенческие проработал, статьи время от времени так же добавляю. Но вот вообще не лезет и вот после того как начал подпсыпать ссылками все начало выравниваться. А так да, поведенческие хорошо могут бустануть сайт. На личном примере было так, что делал сайт и всего за 5 статьей я получал хороший трафик путем того что было максимально все удобно и просто, нежели чем у конкурентов.
p.s. а не подскажете как сейчас самому ручками, получить ссылочки от вики? и как на счёт ссылок с пинтерест кто-то работал там?