kustov

Подтверждаю. Сегодня 40% в роботы записал на сайте, где роботов отродясь не было.

Причем умиляет тупость разработчиков, запретивших выбрать в вэбвизоре именно роботов. Была бы такая возможность, можно было бы ткнуть их носом в их косяки.

На новом сайте сегодня роботность 100%, но там был всего 1 заход и это был я.
PS я заходил на главную, потом случайно клацнул на политику конфиденциальности :) В общем - я поступил как бот :)

Проблема накруток и их массовости очевидна, поэтому подкрутка актуальна и своевременна.
 Ну и в соседней теме интересные наблюдения написаны.

Накруточные боты поддерживают и javascritp и cookie.

сцу :)

Вы закрывали? Есть эффект?

Технически это сделать вопрос 5 секунд.

 У меня роботность сегодня скаканула аж до 23%.  Яндекс своих толокеров в роботы, похоже, записал, т.к. от них сегодня лютый наплыв. Все чего то выискивают-вынюхивают - БЕСЯТ :(

Только что проверил скорость однотипных страниц на трех сайтах (одна CMS, примерно одинаковое наполнение):
- sweb: 76 мс
- timeweb: 225 мс
- beget: 277 мс

Проверял этой приблудой.

IMHO принципиальный вопрос открывать страницу для индексации или нет. Остальное мелочи.

 Никого накрутчики выгнать не могут. Подвинуть, да, но выгнать - нет.
 В своем сегменте наблюдаю такое у относительно новых сайтов, когда детские болезни в виде МПК уже прошли и начинается болтанка то вверх, то вниз.

 На таймвэбе еще одна странность образовалась. Загружаем XML поставщика (тот на SWEBе), а далее автоматом товар за товаром перегружаем картинки. Так вот скрипт, которые берет картинки раньше делал это за 1/10 секунды (там делов то - взял, ужал до нужных размеров, наложил логотип, положил под нужным именем в нужную папку), так теперь делает секунд за 30. Аналогичное действие с другого хостинга происходит молниеносно.

 Актуальная тема на сегодня, т.к. многолетняя практика расходится с рекомендациями поисковиков.
 Крупные проекты с собственными сео отделами следуют рекомендациям Гугла и Яндекса.