Подтверждаю. Сегодня 40% в роботы записал на сайте, где роботов отродясь не было.
Причем умиляет тупость разработчиков, запретивших выбрать в вэбвизоре именно роботов. Была бы такая возможность, можно было бы ткнуть их носом в их косяки.
На новом сайте сегодня роботность 100%, но там был всего 1 заход и это был я. PS я заходил на главную, потом случайно клацнул на политику конфиденциальности :) В общем - я поступил как бот :)
У меня роботность сегодня скаканула аж до 23%. Яндекс своих толокеров в роботы, похоже, записал, т.к. от них сегодня лютый наплыв. Все чего то выискивают-вынюхивают - БЕСЯТ :(
Только что проверил скорость однотипных страниц на трех сайтах (одна CMS, примерно одинаковое наполнение): - sweb: 76 мс - timeweb: 225 мс - beget: 277 мс
Никого накрутчики выгнать не могут. Подвинуть, да, но выгнать - нет. В своем сегменте наблюдаю такое у относительно новых сайтов, когда детские болезни в виде МПК уже прошли и начинается болтанка то вверх, то вниз.
На таймвэбе еще одна странность образовалась. Загружаем XML поставщика (тот на SWEBе), а далее автоматом товар за товаром перегружаем картинки. Так вот скрипт, которые берет картинки раньше делал это за 1/10 секунды (там делов то - взял, ужал до нужных размеров, наложил логотип, положил под нужным именем в нужную папку), так теперь делает секунд за 30. Аналогичное действие с другого хостинга происходит молниеносно.
Актуальная тема на сегодня, т.к. многолетняя практика расходится с рекомендациями поисковиков. Крупные проекты с собственными сео отделами следуют рекомендациям Гугла и Яндекса.
Подтверждаю. Сегодня 40% в роботы записал на сайте, где роботов отродясь не было.
Причем умиляет тупость разработчиков, запретивших выбрать в вэбвизоре именно роботов. Была бы такая возможность, можно было бы ткнуть их носом в их косяки.
На новом сайте сегодня роботность 100%, но там был всего 1 заход и это был я.
PS я заходил на главную, потом случайно клацнул на политику конфиденциальности :) В общем - я поступил как бот :)
Очень надеюсь, что это Яндекс тупит, а не то, что он что-то конкретно подкрутил.
Проблема накруток и их массовости очевидна, поэтому подкрутка актуальна и своевременна.
Ну и в соседней теме интересные наблюдения написаны.
sochi-russia #:
Я поставил ограничения на сайт через хостинг, боты не заходят, кроме яндекса гугла и других ПС
Толокерам можно выключить нохалку:)
сцу :)
Вы закрывали? Есть эффект?
Технически это сделать вопрос 5 секунд.
Да, sweb по скорости отдает страницы медленнее всего. Может я очень удачно попал на один из таких серверов https://disk.lite.host/2022-06-22-13-14-41-TTGgk9yGpQ3F.png, но вот в сравнении Таймвеб https://disk.lite.host/2022-06-22-13-15-19-gFboD1TTZEjL.png
Только что проверил скорость однотипных страниц на трех сайтах (одна CMS, примерно одинаковое наполнение):
- sweb: 76 мс
- timeweb: 225 мс
- beget: 277 мс
Проверял этой приблудой.
3. Быть может, лучшим решением будет вообще не указывать каноникал на страницах, запрещённых к индексированию, но разрешённых к сканированию?
IMHO принципиальный вопрос открывать страницу для индексации или нет. Остальное мелочи.
В своем сегменте наблюдаю такое у относительно новых сайтов, когда детские болезни в виде МПК уже прошли и начинается болтанка то вверх, то вниз.
Крупные проекты с собственными сео отделами следуют рекомендациям Гугла и Яндекса.